П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и първи април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА Административно дело номер 565 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.Г. М. – редовно уведомен, явява се лично.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „МЕСТНИ ПРИХОДИ“ ПРИ ОБЩИНА КАЗАНЛЪК – редовно уведомен, не се явява. За него се явява юрисконсулт Д. - редовно упълномощена от по-рано.

СВИДЕТЕЛ: С.Р. С. – редовно призован, налице.

СВИДЕТЕЛ: Г.Т.М. – редовно призован, налице.

СВИДЕТЕЛ: Д.Г.Ж. – редовно призован, налице.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпило Становище вх. №1688/23.03.2021 г. от жалбоподателя, в което се оспорва допускането до разпит на посочените свидетели.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ответника с характер на Справка вх.№ 2382/20.04.2021 г., в която изразява следното становище:

B Графика за осъществено сметосъбиране и сметоизвозване, издаден 2017 г. с маркиран текст на стр. 8 и стр. 9 „Ф-МА С/У СЕВ. ПОРТАЛ АРСЕНАЛ АВТОБУСИ“ е обозначен имота на жалбоподателя.

B Графика за осъществено сметосъбиране и сметоизвозване, издаден 2020 г. с маркиран текст на стр. 8 „Автобусите до депото ни вътре“ е обозначен имота на жалбоподателя.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Не възразявам да се приеме представената справка.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се приеме представената справка.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото представеното от ответника писмо с характер на Справка с вх.№ 2382/2021 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представеното от ответника писмо с характер на справка вх. № 2382/2021 г.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите.

В залата влиза С.Р.С..

СНЕМА самоличността на С.Р.С. – 46 год., български гражданин, българин, неосъждан, висше образование, работи в Община Казанлък към Общинско предприятие „Комунална дейност и поддържане инфраструктура“, Ръководител транспорт сметоизвозване и сметосъбиране.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Моля съдът да предяви на свидетеля Пътни листи с №№ 249084, 255953, 255015, 976789 и последния 299355, и свидетелят да отговори дали положените подписи са негови, тъй като спорът касае авторството на документа.

СЪДЪТ предяви на свидетеля С. Пътен лист серия ВА № 249084 от 30.09.2020 год./лист 198 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, до датата на реда Издал пътния лист и на мястото на подписа на механика, тъй като същият е бил в отпуск и аз го замествам, за да могат да излязат колите, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля С. Пътен лист серия ВА № 255953 от 01.05.2020 год./лист 206 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, до датата на реда Издал пътния лист и на мястото на подписа на механика, също са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля С. Пътен лист серия ВА № 255015 от 20.03.2020 год./лист 204 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Пътният лист е издаден от механикът Кольо Колев и на него няма мой подпис.

СЪДЪТ предяви на свидетеля С. Пътен лист серия ВА № 976789 от 21.12.2020 год./лист 201 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, до датата на реда Издал пътния лист и на мястото на подписа на механика, също са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля С. Пътен лист серия ВА № 299355 от 05.10.2020 год./лист 199 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, до датата на реда Издал пътния лист и на мястото на подписа на механика, също са мои.

Подписите три броя са мои, а пътния лист беше написан от Р.Т. - служител, за улеснение, а аз го разписах.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Кой казва на водачите в кой район за деня трябва да чистят.

СВИДЕТЕЛЯТ: Всеки водач си има район. Има определени маршрути, на които има определени дванадесет часови екипи и всеки си знае района. Районите са разделени. Ако се счупи автомобил, който обслужва даден район веднага първият, който си свърши района отива да довърши неговия район.

Съдът освободи свидетеля.

В залата влиза Г.Т.М..

СНЕМА самоличността на Г.Т.М. – 66 год., български гражданин, българин, неосъждан, висше образование, пенсионер.

СВИДЕТЕЛЯТ: В момента съм пенсионер, преди това бях служител в Община Казанлък към Общинско предприятие „Комунална дейност и поддържане инфраструктура“, напуснах на 26.02.2020 год.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Моля съдът да предяви на свидетеля Пътни листи с №№ 299857, 194719 и 253221.

СЪДЪТ предяви на свидетеля М. Пътен лист серия ВА № 299857 от 28.02.2019 год./лист 184 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането и на механика, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля М. Пътен лист серия ВА № 194719 от 31.01.2017 год./лист 159 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането и на механика, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля М. Пътен лист серия ВА № 253221 от 01.08.2017 год./лист 165 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Върху този пътен лист няма мои подписи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля свидетелят да уточни длъжността, която е заемал в общинското предприятие.

СВИДЕТЕЛЯТ: Бил съм ръководител автотранспорт, ръководител направление чистота и последните две години бях Зам. Директор по техническата част.

Съдът освободи свидетеля.

В залата влиза Д.Г.Ж..

СНЕМА самоличността на Д.Г.Ж. – 65 год., български гражданин, българин, неосъждан, средно образование, работи в Община Казанлък - механик гараж и транспортни средства към Общинско предприятие „Комунална дейност и поддържане инфраструктура“.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Моля съдът да предяви пътни листи с №№ 299096, 253221, 125801, 261098, 641729, 824342, 834644 и 834464.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 299096 от 27.12.2018 год./лист 182 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 253221 от 01.08.2017 год./лист 165 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 125801 от 08.04.2019 год./лист 186 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои. Мое задължение беше да се подписвам.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 261098 от 03.05.2019 год./лист 187 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои. Пиша по 30-40 пътни листа на ден, може не винаги подписа да изглежда по един и същи начин.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 641729 от 01.06.2019 год./лист 188 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 824342 от 09.07.2019 год./лист 189 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 834644 от 01.08.2019 год./лист 190 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои.

СЪДЪТ предяви на свидетеля Ж. Пътен лист серия ВА № 834464 от 06.09.2019 год./лист 191 по делото/.

СВИДЕТЕЛЯТ: Заявявам, че положените подписи на предявения пътен лист срещу Разрешил излизането, Издал пътния лист и на Механик, са мои.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Знаете ли автомобил СТ 1603 дали е в движение.

СВИДЕТЕЛЯТ: Не знам. От 05.12.2019 год. съм пенсионер и не съм на работа. Вече година и три четири месеца съм пенсионер. Съдът освободи свидетеля.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да приемете протокол от 24.03.2021 г. по адм. д. № 11535/2020 г. по описа на ВАС за доказателствен материал и моля да премете становището ми относно доказателствената част на свидетелите, а именно като недопустима. Нямам други искания по доказателствата.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от жалбоподателя становище с вх. № 1688/23.03.2021 г. и протокол от 24.03.2021 г. по адм. д. № 11535/2020 г. по описа на ВАС.

С оглед изявлението на страните, че нямат искания за събиране на доказателства и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРИНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам си изцяло жалбата и моля в законоустановения срок да ми дадете възможност за писмена защита.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Поддържам акта на Кмета на Община Казанлък. Считам жалбата за неоснователна и недоказана. Моля за срок за писмена защита.

Съдът дава възможност на страните да представят писмени защити по делото в 7-дневен срок от днес и ОБЯВИ, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: