П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        ІII състав

На двадесет и девети юни                         Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                               Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

 

Секретар: Ива А.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 599 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30  часа, се явиха:       

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:

П. ***редовно уведомен от предходното с. з. чрез пълномощника си по делото, представлява се от адв. И., редовно упълномощена от по-рано.

 

Управителите Р. Т. Р. и П.П.П.  - налице.

 

З.И.Т.редовно уведомена от предходното с. з. чрез пълномощника си по делото, не се явява. Представлява се от адв. И., редовно упълномощена от по-рано.

 

ОТВЕТНИК:

ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не изпраща представител.

 

Ж.Т.Б. – редовно уведомен от предходното с. з. лично и чрез пълномощника си, явява се лично и с адв. Д., редовно упълномощен от по-рано.

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:

А.Х.Д.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

С.М.П.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

А.Т.А.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

К.А.Д.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Ж.Г.А.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

П.И.М.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Ж.С.С.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Т.В.С.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

В.М.А.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Г.Р.А.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Л.Ж.Д.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

И.Г.И.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

П.Т.Р.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

В.Ж.Г.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

В.Х.В.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Т.И.С.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК,  не се явява.

И.К.Д.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

А.Г.П.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.Г.М.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

И.И.В. редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

А.М.У.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

В.М.С.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Е.Ц.А.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.И.В.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

А.Г.П.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

К.М.К.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Т.И.Б.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

А.Б.В.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.

М.Д.П. - редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

И.Д.С.И.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

К.К.К.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.М.М.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

С.Н.С.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.С.Х.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

П.Г.П.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Д.З.С. - редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Н.С.С.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Д.Д.Д.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

П.И.Н.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.З.З.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Н.Д.З.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Н.Д.Н.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.Н.Н.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Д.С.Н.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

И.Г.И.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Н.С.Ж.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Р.Р.Ш.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.К.К.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

З.Р.С.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Ж.П.С.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

В.И.Р.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Р.К.Р.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Д.В.Д.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

И.С.И.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

И.П.Т.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Е.П.Х.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Д.Н.П.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

М.Д.С.редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

С.К.С.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

Д.Т.П.редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява.

 

 

 

 

 

АДВ.  И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

        СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. Д.:  Моля  да започнем с обяснения на управителя П.П..

УПРАВИТЕЛЯТ П.П.П.: Да, знам защо съм тук.

УПРАВИТЕЛЯТ П.П.П. отговоря на поставените въпроси в молбата на адв. Д. на стр. 264 от делото:  

На първи въпрос от молбата давам следния отговор:  Не.

На втори въпрос: Да, срещал съм се, как точно не сме коментирали. С Ж., който в момента е в залата сме се срещали веднъж и го изпратих при моя съдружник Р. Р., с който се познават. Не, не сме коментирали как точно ще се промени, а доколкото си спомням ставаше дума за един метър изместване от неговата къща. Минимално изместване на къщата. Не сме говорили кой  ще заплати  разноските.

На трети въпрос: Да, представили сме всички документи за собственост и скици. Не си спомянам кой ги е представил, много време от тогава.

 На четвърти въпрос: Не съм се срещал с архитекта изготвил проекта и не съм се срещал с него.

 На пети въпрос:  Не си спомням дали аз съм се подписвали или  някой служител. Не си спомням кой се е подписвал. Печата прилича на нашия, вероятно е наш.

На шести въпрос:  Не, не ми е връчвана заповед за разрешаване изработване на ПУП.  Аз разбрах от моя съдружник. Г-н Р. ми каза.

На седми въпрос: Не, не съм виждал изготвения проект и не съм го подписвал. На кое  е подписа в това задание не знам. Не е  мой подписът под заданието.

На осми въпрос: Да, така твърдим, че никой от нас не е давал разрешението.

На девети въпрос: Не съм давал изрично пълномощно за подаване на скица.

На десети въпрос: Не сме възлагали с изрично пълномощно на наш служител да  подписва изработеното ново задание.

На единадесети въпрос: Не, не знам кой е подписал техническото  задание. Не знам да е подписвано от мой служител.

На дванадесети въпрос: Печатът прилича на моя, но как е положен не знам.

 

 Управителят П. отговоря на въпрос на съда: Ние сме дали на П.П. едно съвсем общо пълномощно при необхоД.ст да извърши неотложни действия  в полза на  фирмата.

Съдът освободи управителя П.П..

 

АДВ. Д.: Моля управителят Р. Р. да отговори на поставените в молбата въпроси.

УПРАВИТЕЛЯТ Р. Т. Р.: Искам да обясня как стоят нещата.  Ж.Б. го доведи едно познато лице. Каза ми, че е закупил съседната къща. Той ме попита тогава имали някакъв проблем да се измести един-два метра напред. Аз отговорих, че  няма проблем. След това разбрах, че не е един-два метра, а е много повече. Аз му дадох съгласие за един-два метра, но след като се запознах със заданието видях, че е много повече, с което аз не съм съгласен и  никога не е бил воден такъв разговор с мен. Това е начин, който ме изнерви много крайно, защото ние говорим едно и аз постъпвам абсолютно добронамерено, а зад гърба ми се правят художествени измислици, отива при мой служител и казва аз съм се разбрал с тях. Този мой служител дал му е документите.  Ние принципно се разбрахме за един-два метра. При мен идва архитектът и пред него беше този разговор. В присъствие на архитекта аз дадох съгласие да се измести с един-два метра.  И той се е възползвал от този момент, в който той каза: „Аз съм се разбрал с тях“, но аз дадох съгласие за един-два метра, не съм давал съгласие за осем-десет метра, не знам колко са.  Когато ми каза, че има документ в общината и го виждам вече, че е съвсем друго бях безкрайно  изненадан. Не съм съгласен с такива  подходи изобщо. Не толерирам такова нещо, никога.  Срещал съм се с него. Представил съм документи.

Аз нямам представа кой какво и на кого ще плаща.

При мен дойдоха и поискаха само един два метра да се измести. В крайна сметка резултатът е различен и се заема един голям участък по цялата дължина на имота ми. Не съм се договарял за такова нещо. Запознах се с арх. В.М.,  когато дойдоха. Това беше единствената ми среща с него. В моя имот.

На въпрос пет: Аз нищо не съм подписвал. При мен идва едно вещото лице и ме кара да се подписвам, но подписите, които са не са мои.

На въпрос шест: Не, не ми е връчвана заповед. От дъщеря си се запознах със заповедта на кмета. Не съм виждал документацията. Виждал съм снимано с телефон копие от общината, след като стана това вече.

На въпрос седем: Не съм подписвал на техническото  задание. Нямам представа чии е подписът.

На въпрос осем: Не сме давали съгласие за изработване на ПУП. По този начин не съм.

На въпрос девет: Аз устно обясних на П.  П.  да даде копие от скицата да не му пречим на човека да си работи.

На въпрос десет: Не съм давал съгласие. 

На въпрос единадесет: Не знам на кой е подписът. Не знам.

На въпрос дванадесет: Нямам представа печатът на кой е. Нямам представа.

Съдът освободи управителя Р. Р..

 

АДВ.  И.: Нямам други искания по доказателствата. Считам делото за изяснено.

АДВ. Д.:  Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ.  И.: Моля да отмените издадената заповед по съображенията изложени в жалбата, като ми присъдите направените по делото разноски, за които представям списък на разноските. Моля за  срок за писмени бележки за подробни съображения.

АДВ. Д.:  Моля да отхвърлите като неоснователни и недоказани двете жалби, по които е образувано настоящето делото. В хода на същото се събраха достатъчно красноречиви доказателства, както писмени, така и устни на лицето П.  П., което е действало с нотариално заверено пълномощно, по устни указания, всеки път, той така твърдеше, когато се е налагало от страна на единия от управителите П.П., за да подписва всички нужни документи, както по предварителното одобряване и допускане на проекта, така и по неговото окончателно одобрение, предмет на настоящето дело. Както в самите проекти, така и в заявленията се е подписвал П.П.  и изобщо не е вярно това, което и днес твърдят двамата управители. Освен това двата метра, за които става дума не се променят. Проектът е да долепи ново проектираната сградата  до страничната имотна граница между двата имота и това е сторено, а не  това преувеличение, което чухме днес. Моля да присъдите при отхвърляне  на жалбата разноските на доверителя ми в размер на 900 лв., съгласно договора приложен по делото.

 

СЪДЪТ дава възможност на страните в 7-дневен срок от днес да представят писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.

                           

                  

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                         

 

                                                        СЕКРЕТАР: