П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

          

Година 2021                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          І състав

На двадесет и втори март                                   Година 2021

В публично заседание в следния състав

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

 

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

административно дело номер 603 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „З. 2013“ ЕООД – редовно и своевременно призован, не се представлява.

 

          ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ГР.ПЛОВДИВ ПРИ  ЦУ НА НАП – редовно и своевременно призован, не се представлява.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ: Г.В.А. – редовно призован, налице.

 

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№1577/18.03.2021г. от процесуалния представител на ответника юриск. Б., която не възразява по даване ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че по делото в законоустановения срок е депозирано допълнителното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допълнителното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.В.А. - със снета по делото  самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и обективно заключение.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. Изготвил съм го добросъвестно и няма какво да добавя.

 

СЪДЪТ докладва молбата от 18.03.2021г. на процесуалния представител на ответника юриск. Б.,  която заявява, че няма въпроси  към допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, но оспорва изводите на вещото лице.

 

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Водим от горното, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А..

 

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                             СЕКРЕТАР: