П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ състав
На десети март Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
Секретар: МИНКА
ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА
Административно дело номер 673 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:40 часа, се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ФИРСТ
ООД СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен, не изпраща представител.
Вместо това по делото
е постъпила молба от пълномощника му адв. К., с която моли да се даде ход на
делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа подадената жалба и няма доказателствени
искания. Прилага писмени бележки и списък на разноските.
ОТВЕТНИК
ПО ЖАЛБАТА: ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА
ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА МАЛКИТЕ И СРЕДНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ –
СОФИЯ - редовно уведомен, представлява
се от главен юрисконсулт Б., редовно упълномощена.
ВЕЩО
ЛИЦЕ: Г.В.А. – не е призован, тъй като не е внесен първоначален депозит от
жалбоподателя.
ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
докладва постъпило становище от жалбоподателя вх. № 550/26.01.2021г., в което
заявява, че дружеството не желае да се ползва от експертиза по делото и няма да
заплати определения от съда депозит за нейното изпълнение.
ЮРИСКОНСУЛТ
Б.: Не възразявам. Оставям на преценка на съда.
С оглед
направеното изявление от страна на жалбоподателя и невнасянето на определения
от съда депозит за изпълнение на експертизата, съдът намира, че следва да
отмени протоколното си определение от предходното с. з., с което е допусната съдебно-икономическа
експертиза.
По тези съображения
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно
определение от открито съдебно заседание, проведено на 20.01.2021г., с което е
допусната и назначена съдебно-икономическата експертиза с вещо лице Г.В.А..
ЮРИСКОНСУЛТ
Б.: Нямам доказателствени искания.
С оглед изявлението
на страните, че нямат искания за събиране на други доказателства и като счита
делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСКОНСУЛТ
Б.: Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Моля при
постановяване на съдебния си акт да имате предвид изложеното от нас както в първоначалния
отговор на жалбата, така и в последващото становище, представено в предходно
съдебно заседание, така и в настоящите писмени бележки, които представям и моля
да приемете. Намирам, че жалбата е неоснователна и недоказана и като такава
следва да бъде отхвърлена. Моля да бъде заплатено юрисконсултско възнаграждение,
съгласно списъка на разноските, който представям.
СЪДЪТ ПРИЛОЖИ писмените бележки и
списък на разноските от пълномощниците на страните и ОБЯВИ, че ще се произнесе
с решение в законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:46 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: