П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На двадесет и трети април ГОДИНА 2021

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 715 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: БИ МАРМО ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. Л., редовно упълномощена от преди.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно уведомен на осн. чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител. Вместо това е постъпила молба от процесуалния му представител, с която не възразява да се даде ход на делото. Заявява, че на този етап няма доказателствени искания и ако съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, моли да бъде даден ход на делото по същество, като се иска постановяването на решение, с което жалбата да бъде отхвърлена, а обжалвания РА потвърден, предвид съображенията, изложени в потвърдителното решение на Д OДOП Пловдив. Иска да му бъде дадена възможност да изложи допълнителни съображения по съществото на спора в писмен вид, в определен от съда срок. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ДOДOП Пловдив. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Л.: Водя свидетеля В.В.Ж. и се отказвам от разпита на другия свидетел.

В залата влиза свидетелката В.В.Ж..

Съдът снема самоличността на свидетелката В.В.Ж. – 51 год., българка, български гражданин, неосъждана.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 290 НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА: Съдружник съм в НАЙК ВКП ООД и съм управител на това дружество, и съм управител на счетоводна къща НАЙК. Счетоводната къща е собственост на НАЙК ВКП ООД. Дружеството НАЙК ВКП ООД е имало договорни отношения с Би Мармо ЕООД. Те са били по повод на счетоводни и други администартивни услуги. Към всяка фактура, която съм издала за извършените услуги има договор и калкулация за направените разходи от дружеството за нейното извършване. Освен счетоводните услуги, месечно приключване, ДДС декларации и осигуровки ми се налагаше да правя и други услуги, като да придружавам управителката или упълномощено от нея в момента, или наето от нея лице на срещи и сключване на договори за покупката на пчелни продукти. Пътувала съм из цяла България. Дружеството Би Мармо продава в ЕС пчелни продукти - восък, мед и други, но ги закупува от различни земеделски производители по 20-30 кг. Закупените продукти се събират в помещение, стопанисвано от фирма Би Мармо, докато не се натрупат поръчаните от клиените във Франция и Полша количества поне от 2 – 3 тона. На всички срещи със зем. производители освен управителя на Би Мармо съм присъствала аз или представител на счетоводната къща – мой служител. Всички договори със зем. производители са изготвени от счетоводната къща. След събиране на пчелните продукти съм изпращала проба до лаборатории във Пловдив, за да бъдат изследвани и след това съм съдействала за експедирането на стоката до купувача й. Участвала съм в целия процес от закупаването на мед и пчелни продукти до тяхното реализиране. В различните години в счетоводната къща са работили различен брой наети служители между 10-15 човека. Моята фирма има лизингов автомобил от лизингодателя МИР КАТ ООД Сузуки Игнес. По време на ревизията на Би Мармо съм предоставила копие на НАП от талона на автомобила, тъй като дружеството е лизингополучател, т.е. не е собственик и не разполага с големия талон за регистрация, но от малкия талон е видно, че е лизингополучател ползвател. По време на ревизията съм представила касови бележки за горивото, тъй като не съм ползвала фактури. Цената на горивото е включена в цената, която Би Мармо заплаща за предоставените услуги, поради което фактури не са ми били нужни.

В проджабите на Би Мармо на мед и пчелни продукти към клиенти в Полша, Белгия и Франция, които са страни от ЕС не се начислява ДДС. Те не са облагаеми доставки, тъй като са освободени поради това, че не са износ, а се третират като вътреобщностна доставка /ВОД/. ДДС се начислява само на доставки в страната – България и тези доставки са приходи брутни, т.е. включват ДДС и за тях евентуално се внася данъчен кредит.

Първо, с управителя на фирмата, водим неформални преговори по съдържанието на услугите и договорите, които ще сключим, след което аз правя договор за извършените от мен услуги и правя калкулация, която изчаквам управителят на Би Мармо да одобри като съдържание и цена и калкулация на всяка каква й е цената/разходи и възнагражедние като минимум/. Цената на една и съща по своя вид услуга особенно административните не е една и съща, защото различни по своето съдържание дейности съм извършвала по нея. След извършване на услугата се издават фактурите в деня, в който е завършена услугата и се дължи плащане. Различни са местата на дейност на зем. производители от които се закупува мед - Разград, Сливен, Пловдив, селата около Бургас и като минимум дори и само разстоянието дава отражение на цената на конкретната услуга по сключване на договора за закупуване на мед от всеки зем. производител.

Би Мармо има офис в Стара Загора. Мисля, че беше на ул. Ал. Батенберг, но сградата е нова и е търговски център, но в повечето случаи и преговорите и договорите са сключвани в моя офис, който е в Стара Загора на ул. Цар Симеон Велики № 25, офис 5. Офисът ползван от Би Мармо е собственост на физ. лице, но разходи за наем не са осчетоводявани, тъй като се ползва срещу подобрения на имота. Това е, което аз знам.

АДВ. Л.: Представям ведомостите за заплати на НАЙК ВКП ООД, с оглед дадените в дн.с.з. показания за наетите служители на счетоводната къща. Представям копие и за ответника.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства представените ведомостите за заплати на НАЙК ВКП ООД за 2018 г. - 2019 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Л.: Моля да отмените обжалвания РА и с оглед предмета на делото да определите срок за писмени бележки, за да се обсъди фактическата и правна страна по спора. Представям списък на разноските и моля да не се съобразява възражението за прекомерност на адвокатския размер, тъй като е съобразен с Наредбата за минималния размер на адв. възнаграждения.

СЪДЪТ намира, че няма пречка да бъде даден срок за писмени бележки, още повече, че не присъства процесуален представител на ответника по делото, поради което ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в 10- дневен срок от днес да представя писмени защити.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: