П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски административен съд VІ състав
На единадесети май Година
2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ
РУСЕВ административно дело номер 727 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,12
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.В.Ч. - редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява
баща й В.А.Ч. – редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД “ЗЕМЕДЕЛИЕ“ СОФИЯ
– редовно призован, не се явява. За него
се явява юрисконсулт К.Н. – редовно упълномощена от по-рано.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Ч.: Да
се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
докладва, че по делото е представено административно дело № 481/2018 г. по
описа на Административен съд – Стара Загора.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Представям и моля да приемете Заповед № РД
09-144/23.02.2017 г., с която е утвърдена Методика за намаляване и отказване на
плащанията по мярка 11 „Биологично земеделие“. Самата методика и Заповед № РД
09-233/12.03.2018 г. и двете на Министъра на земеделието, храните и горите,
както и два броя контролни листове за извършени две проверки за 2015 г. на стопанството
на жалбоподателя. Представям и моля да приемете извадка от система за плащания „Себра“,
съгласно която на жалбоподателката са платени суми от описа по т. 13 и т. 14 в
справката, а именно 1036,42 лв., които касаят плащане по конкретното
уведомително писмо, което се обжалва в настоящото съдебно производство.
Жалбоподателката няма правен интерес от обжалване на уведомителното писмо, по
което се води настоящото дело. Същото е и по предходното съдебно производство по
административно дело № 481/2018 г. на настоящия съд. Всичко е платено. Сумите
са две, защото едните са от националния бюджет в размер на 25%, а другите са от
европейски фондове – 75%.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Ч.: Да се приемат като писмени доказателства представените документи от
ответника, да се приложи дело № 481/2018 г. на АдмС – Стара Загора. За 2015 г.
е платено само 1036,42 лв. за два парцела, а пък те парцелите са общо пет. За
останалите три парцела трябва да ми бъдат изплатени 2886,86 лв. Сключеният
договор е за пет парцела, а е платено само за два парцела. Представям Ви
становището ни в писмен вид с приложено към него копие на приложението от
„Балкан биосерт“ за 2015 г.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Предходното уведомително писмо по административно дело № 481/2018
г. касае единствено неодобрени тези площи, които са 0,14 хектара по БЗС
70202-221-1-3. Това са само неодобрените парцели. Всички останали са одобрени и
изплатени съответните суми на лицето. Предмет на предходното съдебно производство
е била единствено тази сума от 1036,42 лв. и този парцел, който цитирах преди
малко, който е приет за одобрен, съгласно решението на ВАС. Считам, че жалбата
е недопустима за разглеждане в настоящото производство, защото жалбоподателят
няма правен интерес. По акта е платено всичко.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените от ответника в съдебно
заседание писмени доказателства като относими и допустими към предмета на
делото, както и да приложи представеното административно дело № 481/2018 г. на
АдмС – Стара Загора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи от ответника в
днешното съдебно заседание, както следва: Заповед № РД 09-144/23.02.2017 г. на Министъра
на земеделието, храните и горите, Методика за намаляване и отказване на
плащанията по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на
селските райони за периода 2014-2020 г., Заповед № РД 09-233/12.03.2018 г. на
Министъра на земеделието, храните и горите, два броя контролни листове за извършени
две проверки на стопанството на жалбоподателя на 12.11.2015 г. – 11 листа и на 18.11.2015
г. – 5 листа и извадка от система за плащания „Себра“ – 3 листа.
ПРИЛАГА административно дело № 481/2018 г. на Административен съд – Стара
Загора.
ПРИЛАГА по делото становище от жалбоподателката с приложено към него извлечение
от информационната система на контролиращото лице.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Ч.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по
същество.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Нямам доказателствени искания, моля да
дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Ч.: Моля да уважите жалбата, така както е подадена.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Поддържам становището, че жалбата е недопустима.
Алтернативно, моля да я оставите без уважение и да потвърдите оспорения акт
като законосъобразен. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: