П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На двадесет и трети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 69 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „УСТРЕМ-03“ ООД ГР.СТАРА ЗАГОРА –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Я.И., упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 АПК, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛ: В.В.К. – непризован, във върнатата в цялост призовка е вписано, че адресът е посетен на 05.07., 19.07., 24.07, и 10.08.2021г., залепени са съобщения с телефон за връзка, но до момента адресатът не се е свързал с призовкаря.

СЪДЪТ докладва постъпило становище вх.№5251/21.09.2021г. от процесуалния представител на ответника юриск. К.С., която не възразява по даване ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на определението му от предходно съдебно заседание е направен опит за призоваване на свидетеля В.В.К.. Видно от върнатата призовка адресът е посетен на 05.07., 19.07., 24.07, и 10.08.2021г., залепени са съобщения с телефон за връзка на входа на адреса, но до момента адресатът не се е свързал с призовкаря.

АДВ. И.: Нямам координати за призоваване на свидетеля. Няма какво да кажа по отношение на призовката.

Предвид обстоятелството, че са направени няколкократни опити за призоваване на свидетеля В.В.К., съдът счита, че лицето следва да бъде заличено като свидетел по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите по делото лицето В.В.К..

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва молбата на юриск. С. от 21.09.2021г,. която заявява, че няма да сочи нови доказателства и няма други доказателствени искания. Ако съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, моли да бъде даден ход по същество. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на процесуалния представител на жалбоподателя. Моли да й бъде предоставен срок за писмена защита.

С оглед становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. И.: Моля да уважите жалбата на доверителя ми. Представям списък с разноските, които моля да ни бъдат присъдени. Моля за срок, в който ще представя писмени бележки.

СЪДЪТ дава седмодневен срок на жалбоподателя и на ответника за представяне на писмени защити, прилага списък на разноските на жалбоподателя и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: