П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На двадесет и седми септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 100 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕРХОУМ 2“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв.К., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 АПК, не се явява и не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: В.С.С. – уведомена от предходно съдебно заседание, налице.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№5291/23.09.2021г. от процесуалния представител на ответника юриск.Я., който не възразява по даване ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че по делото в законоустановения срок е депозирано допълнителното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице В.С.С..

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на допуснатата съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице В.С.С..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.С.С. – със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм допълнителното заключение в срок и го поддържам. Няма какво да добавя към него.

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ докладва молбата от 23.09.2021г. на процесуалния представител на ответника юриск. Я., който заявява, че не възразява по приемане на съдебно-счетоводната експертиза и сочи, че няма други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото първоначалното и допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице В.С.С., тъй като със същите е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото първоначалното и допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице В.С.С..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 677,10 лв., които да му бъдат изплатени, както следва: 500 /петстотин/ лв. от внесения по делото депозит, като разликата от 177,10 лв. да се изплати от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателна сметка на АС – Стара Загора.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

УКАЗВА, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещото лице, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което жалбоподателят уведомен, чрез пълномощника си в днешното съдебно заседание.

АДВ. К.: Г-жо Председател, не можем да осигурим свидетелите, които ни дадохте възможност да водим в днешното съдебно заседание, така че моля за ход по същество.

Като взе предвид становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да уважите жалбата с присъждане на разноските по делото. Подробни съображения ще представя в писмена защита, като Ви моля да ми дадете подходящ срок.

СЪДЪТ дава 7-дневен срок на процесуалния представител на жалбоподателя за представяне на писмена защита, прилага становище с характер на писмена защита от ответника и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: