П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІV състав

На двадесет и втори юни Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДРАГНЕВА

Административно дело номер 111 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.35 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕЙ и ЕС МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Е. и адв. В., редовно упълномощени.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“ – редовно призован, представлява се от ст. юрисконсулт Д., редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: И.Н.С. – редовно призована, налице.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че на 14.06.2021 г. е постъпило заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице И.Н.С., поради което съдът намира, че не са налице пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.

АДВ. В.: Да се изслуша вещото лице. Запознати сме със заключението.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Запознати сме със заключението да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице И.Н.С. - 44 год., българка, българско гражданство, висше образование, неосъждана, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. Нямам какво да добавя към него на този етап.

АДВ. В.: Нямам въпроси към вещото лице, но искам да направим две техническо уточнение към вещото лице:

На стр. втора в частта по т. 2 от задачата има дублиране два пъти на 2016 год., като най- вероятно второ изписване следва да е 2017 г.

СЪДЪТ предяви на вещото лице, представеното заключение по извършената съдебно-счетоводна експертиза и същото извърши поправка в него като на стр. втора по т. 2, абзац втори, под абзац коригира изписаната 01.01.2016 г. на 01.01.2017 г.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Имам уточняващ въпрос към вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: На стр. втора от заключението съм изброила всички проверени документи и книжа, които съм ползвала при изготвяне на заключението, но не са налични по делото и са ми представени от счетоводството на ищеца.

АДВ. В.: Да се приеме заключението. Представям ползваните от вещото лице документи под опис и в описа е включен и диск, тъй като някой документи са твърде обемни, моля да приемете и диска. В него има информация в табличен вид, която съпътства представената кореспонденция в днешното съдебно заседание. Информацията на диска е публична и част от нея е публикуван в Търговския регистър.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се приемат представените доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изготвено от вещото лице И.Н.С., на което ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 420.00 лв., платимо по следния начин: 300.00 лв. от внесения по делото депозит, като за разликата до 420.00 ОСЪЖДА жалбоподателя да внесе сумата от 120.00 лв. по набирателната сметка на Административен съд Стара Загора, в седмодневен срок от днес, в противен случай да се издаде изпълнителен лист на вещото лице .

СЪДЪТ издаде РКО на вещото лице.

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание под опис документи, както и приложения към тях диск.

АДВ. В.: Нямам други искания по доказателствата. Моля за ход по същество.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и счита делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Моля да уважите жалбата така, както е подадена от дружеството и да отмените обжалвания акт. Моля да ни присъдите направените разноски, съгласно представения в днешното съдебно заседание списък на разноските. Приложили сме доказателства за тяхното извършване.

Моля предвид обема на доказателствата по делото и поставения правен въпрос по делото да ни дадете възможност да изложим становището си спора в писмени бележки в определен срок.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита в определен от съда срок, както и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение, като ми дадете възможност да представя и списък на разноските с писмената защита.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени защити в 14-дневен срок от днес и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: