П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На осми юни Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 142 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:12 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.И.Д. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. А.П., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДФ “ЗЕМЕДЕЛИЕ“ СОФИЯ - редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител ст. юрисконсулт Н., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.-не!!!

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В.Н.Б. – редовно призован, налице.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че е постъпило писмо вх. № 3008/20.05.2021г. от Министерство на земеделието, храните и горите, с приложени писмени документи, изискани в миналото съдебно заседание под опис.

ДОКЛАДВА се, че в законоустановения срок по делото е депозирано писмено заключение на допуснатата Съдебна агротехническа експертиза, изпълнена от вещото лице В.Н.Б..

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 3343/04.06.2021г. от ст. юрисконсулт К. Н. – процесуален представител на ответника, към която има приложено платено бюджетно платежно за внесен първоначален депозит за изготвяне на съдебно-техническата експертиза. Относно представените писмени доказателства от жалбоподателя счита, че същите не следва да се приемат като доказателства, тъй като представляват извадки от сайтове.

Поради късно внесения първоначален депозит от ответника вещото лице Г.И.Р. не е призовано и не е изготвило експертизата си.

АДВ. П.: Да се приемат представените писмени доказателства.

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото постъпилите с писмо вх. № 3008/20.05.2021г. от Министерство на земеделието, храните и горитеписмени документи под опис, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите с писмо вх. № 3008/20.05.2021г. от Министерство на земеделието, храните и горите писмени доказателства под опис.

АДВ. П.: Запознати сме със заключението на съдебната агротехническата експертиза. Не възразяваме вещото лице да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебната агротехническата експертиза.

Сне се самоличност на вещото лице:

В.Н.Б.: 69 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в законния срок, което поддържам.

Поддържам, че спрямо лавандулата не се прилага сеитбообращение.

АДВ. П.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението на съдебната агротехническата експертиза е компетентно изготвено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото заключението на съдебната агротехническата експертиза, като определя окончателно възнаграждение на вещото лице В.Н.Б. в размер на 280.00 /двеста и осемдесет/ лв., което да се заплати по следният начин: 100.00 лв. от внесения депозит и разликата от 180.00 лв., да се изплати от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателна сметка на Административен съд Стара Загора, което се съобщи на пълномощника му в съдебно заседание.

За възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.

АДВ. П.: Ще помоля съдът да отмени определението си и да не изслушваме тази експертиза, защото е в разрез с указанията и сроковете, които бяха дадени. Тази експертиза е напълно неотносима и излишна.

СЪДЪТ счита, че следва да отложи делото за друга дата, поради късно внесения първоначален депозит от ответника, като даде възможност на вещото лице Г.И.Р. да изготви и представи заключението си в срок, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 06.07.2021г. от 14:30 ч., за която дата жалбоподателят уведомен в съдебно заседание чрез пълномощника си, неявилият се ответник да се счита за редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Да се призове вещото лице Г.И.Р..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: