П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На четиринадесети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 177 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,20 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.Д.Д. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. С.П. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: В.С.– ПОЛИЦЕЙСКИ ИНСПЕКТОР В СЕКТОР „ПП“ КЪМ ОД НА МВР – БУРГАС – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛ: В.М.К. – редовно призован, не се явява.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че свидетелят В.М.К. – редовно призован да се яви в днешното съдебно заседание, не се явява и не е представил молба с уважителни причини за неявяването си в днешното съдебно заседание.

АДВ. П.: Считам, че не е необходим разпита на свидетелят В.К., тъй като за същите обстоятелства разпитвахме свидетелката М.У., поради което се отказвам от разпита му.

С оглед неявяването в днешното съдебно заседание на свидетеля В.М.К., СЪДЪТ намира, че същият следва да бъде задължен да представи доказателства за невъзможността му да се яви в днешното съдебно заседание, като го предупреждава, че при непредставяне на такива, на същият ще бъде наложена глоба.

С оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателката в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ намира, че свидетелят В.М.К. следва да бъде заличен от списъка на лицата за призоваване.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА свидетелят В.М.К. ДА ПРЕДСТАВИ доказателства за невъзможността му да се яви в днешното съдебно заседание, като ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при непредставяне на такива, на същият ще бъде наложена глоба.

ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица свидетелят В.М.К..

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. П., с която представя списък на разноските и представя доказателства за направени разходи.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетелката М.У. с вх.№ 3902/28.06.2021 г., с която моли да й бъдат заплатени пътните разходи от гр. Бургас до гр. Стара Загора и обратно, за явяване в съдебно заседание на 22.06.2021 г., като към молбата са приложени касова бележка за заредено гориво и Свидетелство за регистрация част I на лек автомобил „Пежо 206“.

АДВ. П.: Считам, че доколкото свидетелката е направила пътни разходи, необходимо е да се уважи молбата й, вече дали ще бъдат от бюджета на съда или жалбоподателката ще бъде осъдена, считам, че във втория случай би било налице препятстване на възможността за предоставяне на ефективни правни средства за защита, поради обстоятелството, че в този случай заявените от жалбоподателката доказателствени искания, с които доказва защитната си теза, неоправдано биха били довели до икономическа тежест, за която ако тя би знаела, не би направила доказателственото искане, поради което моля жалбоподателката да не бъде осъждана да заплати разноските.

СЪДЪТ намира, че на свидетелката У. следва да й бъде възстановена сумата, представляваща заплатени от нея пътни разходи от гр. Бургас до гр. Стара Загора и обратно за явяване в съдебно заседание на 22.06.2021 г., като пътуването е извършено с личен автомобил - лек автомобил „Пежо 206“, задвижван с дизелово гориво, по разходна норма за извънградско придвижване, изчислено по формулата: 4,4/100 * 380 км = 16,72 л гориво * 2,57 лв. единична цена на горивото, поради което и на основание чл. 47, ал.2 от АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелката М.Г.У. пътни разходи за явяване в съдебно заседание на 22.06.2021 г. от гр. Бургас до гр. Стара Загора и обратно, общо размер на 42,97/четиридесет и два и 0,97/лв. по посочената в молба вх.№ 3902/28.06.2021 г. банкова сметка.

*** М.У..

По отношение на тежестта за разноските и с оглед на заявеното искане от страна на жалбоподателката за разпит на свидетелката, СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе относно тежестта за поемане на тези разходи с крайния съдебен акт, в зависимост от изхода на самото дело.

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. П.: Моля да отмените оспорената заповед за прилагане на ПАМ и да уважите жалбата ни по съображенията, изложени в нея. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам направените разноски, за които съм представила актуален списък с молба, депозирана чрез системата за сигурно електронно връчване на 13.09.2021 г. Към молбата са приложени и съответните доказателства за реално извършени плащания и реално извършени разходи.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: