П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На двадесет и осми юни Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА К.А-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

сложи за разглеждане докладваното от Председателя К.А-ГРОЗЕВА административно дело номер 193 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ “ЗААРА- И.“, ПРЕДСТАВЛЯВАН ОТ Г. И. – редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от пълномощника на същия адв. Г. с вх. № 3887 от 28.06.2021г., в която се заявява, че няма пречки за даване ход на делото, но тъй като следва да се изготви и изслуша допуснатата от съда експертизата, а такава не е депозирана в минималния срок, се иска отлагане на делото за друга дата. Потвърждава се доказателственото искане за изготвяне на експертиза. Сочат се и дати за невъзможност за явяването на адв. Г..

ОТВЕТНИК: МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ И ГОРИТЕ – редовно уведомен, представлява се от гл. юрисконсулт Д. П., редовно упълномощена.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ установява, че в днешно с.з. не се водят поисканите от оспорващата страна двама свидетели, като в подадената молба с днешна дата не се коментират причините за тяхното неявяване, в която насока намира, че следва да даде указания на оспорващата страна, че ако поддържа доказателственото си искане, следва за следващото с.з. за което ще бъде отсрочено делото, да води поисканите свидетели, като в противен случай съдът ще отмени определението си, с което е допуснал това доказателствено искане. Доколкото се поддържа и доказателственото искане за назначаване на Съдебно-техническа експертиза с ВЛ-геодезист, Съдът намира, че следва да определи като такова инж. Р. К., специалист геодезист, който, след като се запознае с данните по делото, извърши проверка в ДФ „Земеделие” и там, където намери за необходимо, да изготви заключение по поставените въпроси.

С оглед необходимостта от изготвяне на заключение по допуснатата експертиза и разпит на допуснатите свидетели, делото следва да бъде отсрочено за друга дата и час, като съдът

О П Р Е Д Е Л И :

УКАЗВА на оспорващата страна, че ако поддържа доказателственото си искане за допускане на гласни доказателствени средства, следва за следващото с.з. да води поисканите свидетели, като в противен случай съдът ще отмени определението си, с което е допуснало това доказателствено искане.

ОПРЕДЕЛЯ за ВЛ инж. Р. К. по допуснатата Съдебно-техническа експертиза, който, след като се запознае с данните по делото, извърши проверка в МЗХ и там, където намери за необходимо, да изготви заключение по въпроса: Процесните площи изпълват ли критериите за допустимост, установени в ЗПЗП и Наредба-2/2018г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане на схеми и мерки на плащане при установяване на отклонения от тези изисквания и констатират ли се отклонения от тях.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 17.09.2021г. от 11.00 часа, за която дата и час страните уведомени. Да се призове ВЛ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: