П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На седми юли Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: И. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 205 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.45 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.М.П. – редовно уведомена, представлява се от адв. П., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ КЪМ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно увед, представлява се от ст. юрисконсулт М., редовно упълномощена.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: К.С.М. – редовно призован, налице.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ М. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в законоустановения срок по делото е депозирано писменото заключение на допуснатата съдебно-трасологична експертиза, изпълнена от вещото лице инж. К.М..

АДВ. П.: Запозната съм със заключението на вещото лице. Не възразявам да бъде изслушано.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно-трасологична експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице инж. К.С.М. – 36 г., български гражданин, българин, неосъждан, висше образование, без родство с жалбоподателя. Служител в сектор „БНТЛ“ към ОД на МВР Стара Загора.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в законоустановения срок. Поддържам го и няма какво да допълня.

АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението му.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ М.: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на съдебно-трасологическа експертиза, обективирана в Протокол за извършване на съдебно-трасологическа експертиза № 363/25.06.2021 г., изготвена от вещото лице инж. К.С.М., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-трасологическа експертиза, обективирана в Протокол за извършване на съдебно-трасологическа експертиза № 363/25.06.2021 г., изготвена от вещото лице инж. К.С.М..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 131,85/сто тридесет и един и 0,85/лв. по сметка на ОД на МВР – Стара Загора, съгласно приложената към заключението сметка за направени разходи, по следния начин: 100/сто/ лв. от внесения по делото депозит като за разликата до 131,85/сто тридесет и един и 0,85/лв. лв. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да внесе сумата от 31,85/тридесет и един и 0,85/лв. лв. по набирателната сметка на АС Стара Загора в седмодневен срок от днес.

Да се издаде разходен касов ордер на ОДМВР – Стара Загора.

ДОКЛАДВА, че с писмо вх. № 3145/27.05.2021 г. Районна прокуратура Стара Загора е представила по делото изисканата от съда Пр. преписка №299/2021 г.

АДВ. П.: Не възразявам да се приложи представената прокурорска преписка. Нямам други искания по доказателствата.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се приложи представената преписка на РП Стара Загора. Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да бъде приложена към материалите по делото представената с писмо вх. № 3145/27.05.2021 г. от Районна прокуратура Стара Загора Пр. преписка №299/2021 г.

С оглед изявлението на страните че нямат искания по доказателствата и като счита делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото, представената Прокурорска преписка № 299 по описа на РП Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. П.: Представям списък с разноските направени от доверителката ми. Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата ни. Видно от всички събрани по делото доказателства – писмени и приетата днес съдебна експертиза, се доказаха твърденията ни изложени в жалбата, поради което моля да отмените отказа и да ни присъдите разноските, съгласно приложения списък с разноски. Моля да върнете преписката на административния орган да продължи процедурата по регистрацията на описания автомобил Тойота Корола Версо.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ М.: Моля да потвърдите отказът на Началник сектор Пътна полиция Стара Загора и да отхвърлите жалбата подадена от Д.П.. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на претендираното адв. възнагражедние.

СЪДЪТ прилага списък на разноските на жалбоподателя и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.59 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: