П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
VІІ състав
На двадесети септември Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор:
сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 255 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14.30 часа, се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Т.Ч. – редовно уведомена от предходно с.з., не се явява,
представлява се от адв. В.Д., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК – ДИРЕКТОР НА РЗИ СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен, представлява се
от адв. Ш., с пълномощно отпреди.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 4361 от
19.07.2021г. от пълномощника на ответника, към която прилага писмени доказателства
в изпълнение на протоколно определение от 12.07.2021г., постановено по настоящото
дело.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с
оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
АДВ. Д.: Моля да
бъдат приети представените доказателства. Представям и доказателства относно
ангажираността си на 14.06.2021г. и тази на доверителката ми, съобразно протоколно
определение от предходно с.з. и моля същите да бъдат приети. Правя искане за
назначаване на СИЕ с въпроси, посочени в писмена молба, която представям на съда,
като искам да допълня по отношение на въпрос 4 – Моля ВЛ при обективна
възможност да анализира всички налични длъжностни характеристики, а не само представените
по делото за длъжността началник отдели, т.к. функциите на длъжността началник
отдел, която е била съкратена, биха могли да бъдат трансформирани и на други служители,
а не само на началник отделите, т.е. да извърши лична справка и анализ в Дирекция
„Обществено здраве“ на РЗИ за обследване на функционалните задължения.
АДВ. Ш.: Да се
приемат представените доказателства. Искането за назначаване на СИЕ е допустимо
и ако съдът прецени, че е необходимо за изясняване на фактите и обстоятелствата
от значение за делото, не възразявам по допускането му. Нямам други искания.
Съдът по
доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените
под опис заверени копия на документи към молба рег. № 4361/19.07.2021г.
ПРИЕМА представените
заверени копия на доказателства съгласно разпореждане на съда от предходно с.з.
удостоверяващи обективната невъзможност за явяване на адв. Д., както и доказателства
за обективната невъзможност за явяване на самата оспорваща за първото с.з., а
именно: Протокол от с.з., проведено на 14.06.2021г. по гр. д. 2776/2020г. по
описа на ОС Пловдив и болничен лист № Е20211058070.
Съдът намира за
основателно искането за назначаване на СИЕ, като следва да назначи такава с
въпроси, поставени в представената в днешно с.з. молба, както и допълнително
поставен по т. 5 въпрос, както следва – „ВЛ да извърши сравнение на функционалните
задълженията, заложени в длъжностните характеристики на служителите от Дирекция
„Обществено здраве“ при РЗИ с тези от длъжностната характеристика на
оспорващата“. Определя депозит 400 лв., вносим от оспорващата страна в 3-дневен
срок от днес по набирателната с/ка за ВЛ, след което ще се произнесе по
поименното определяне на ВЛ, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши справки там, където е необходимо, да даде отговор на следните
въпроси:
1.Съгласно
утвърдената структура на РЗИ-Стара Загора, считано от 01.01.2021г. съществува
ли дирекция „Обществено здраве” и съответно длъжност „Началник отдел „Профилактика
на болестите и промоция на здравето”?
2.Съществува ли
длъжност, която съобразно съответната длъжностна характеристика да отговаря
като система от функции и задължения на длъжността “„Началник отдел
„Профилактика на болестите и промоция на здравето”.
3.Има ли
припокриване на функциите и задълженията на съкратената щатна позиция „Началник
отдел „Профилактика на болестите и промоция на здравето” със съществуващите
длъжности в РЗИ-Стара Загора?
4. Съкратената
щатна бройка „Началник отдел „Профилактика на болестите и промоция на здравето“
свободна ли е или трансформирана в друга длъжност?
5. ВЛ да извърши
сравнение на функционалните задълженията, заложени в длъжностните
характеристики на служителите от Дирекция „Обществено здраве“ при РЗИ с тези от
длъжностната характеристика на оспорващата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в
размер на 400 лв., вносим от оспорващата страна в 3-дневен срок от днес по
набирателната с/ка на АС Стара Загора, след което СЪДЪТ ще се произнесе по
поименното определяне на ВЛ.
Съдът, с оглед
необходимостта от изготвяне на заключение по назначената експертиза намира, че
следва да отсрочи делото за друга дата и час, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА
делото за 08.11.2021г. от 13.30 часа, за която дата и час
страните да се считат за редовно уведомени.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.43 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: