П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2021                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                  V СЪСТАВ

На петнадесети септември                                                         ГОДИНА 2021

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                  

                                                                      

СЕКРЕТАР:   ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело №: 279 по описа за  2020 година 

На именното повикване в 10:45  часа се явиха:    

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕКОВЕЕ“ ЕООД, ГР. СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен чрез пълномощника си по делото. За жалбоподателя се явява адв. И., редовно упълномощена от по-рано.

 

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“, ГР. СОФИЯ – редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не изпраща представител.

Докладва се молба от процесуалния представител на ответника, с която заявява, че не може да се яви за днешното с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото при липса на процесуални пречки за това.

 

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно уведомени и неявяването на процесуален представител на ответника не е пречка за разглеждане на делото, с оглед на което  

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на протоколно определение от предходно с.з. по делото от ОД „Земеделие“ Стара Загора приложено към  писмо вх.№4212/12.07.2021г. са представени изисканите документи.

 

АДВ.И.: Запознала съм се с представените документи. Да се приемат като доказателства.

 

  СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложено представени към писмо вх. №4212/12.07.2021г. на Директора на ОД „Земеделие“ гр. Стара Загора като процесуално допустими и относими към предмета на делото, с оглед на което

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Писмо от ОД “Земеделие“ Стара Загора вх.№4212/12.07.2021г.; Писмо-молба от ЗП “ЕкоВее“ ЕООД вх.№РД-12-05-59/03.07.2020г.; Декларация от „ЕкоВее“ ЕООД от 15.06.2020г.; Болничен лист №Е20201275544 на Е.Т.Н.; Копие на картонче за земеделски производител – „ЕкоВее“ ЕООД; Писмо от ОД „Земеделие“ Стара Загора изх.№РД-12-05-59/13.07.2020г.; Копие на Известие за доставяне обратна разписка от 15.07.2020г.

 

АДВ.И.: Нямам други доказателствени искания.

 

СЪДЪТ, с оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателя, че няма да сочи нови доказателства и няма искания за събиране на други такива, и като намира делото за изяснено от фактическа страна

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. И.: Моля да отмените обжалваното уведомително писмо за отказ за финансиране. Изложила съм подробни мотиви, като искам да отбележа някои от тях, а именно: липсата на мотиви и правни основания на самото уведомително писмо е повод за неговото отмяна, но най-вече на извънредните обстоятелства, случили се през 2019г.-2020г., когато е следвало да бъде пререгистрирано дружеството като земеделски производител, изложила съм аргументи в тази посока. Считам, че срокът не е изтекъл за подаване на декларация за липса на промяна на обстоятелства по отношение на регистрацията като земеделски производител и съм изложила мотиви във връзка са Закона за извънредното положение. При регистрация или пререгистрация на земеделския производител в наредбата, която урежда именно това - Наредба №3 от 1999г., липсва текст за изрична мотивация от страна на органа и съответно изрични указания, които той следва да даде във връзка с регистрацията или пререгистрацията на земеделския производител. Още повече, че се отнася за едно дружество, което притежава 100 бр. пчелни семейства и те не се променят с времето. Моля да вземете предвид всичко изложено в жалбата и да ми дадете възможност да изложа допълнително писмени аргументи. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.  

 

СЪДЪТ предостави на страните 7-дневен срок за представяне на писмени становища и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в                      10,54 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

   

СЕКРЕТАР: