П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      VІІ състав

На тринадесети септември                    Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                      

Секретар: МИКА П.А

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело 288 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа, се явиха:

 

ИЩЕЦ: Ц.Н.Х. - редовно уведомена чрез пълномощник адв. Г.К., не се явява и не се представлява.

Съдът докладва молба от същата чрез пълномощник адв. К. с рег. № 5061/09.09.2021г. за даване ход на делото в негово отсъствие и за даване на допълнителен срок на вещото лице за изготвяне на назначената съдебно-счетоводна експертиза, за което делото да се отложи за друга дата. При евентуални доказателствени искания от ответника да му се даде възможност за становище.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА ПАВЕЛ БАНЯ – редовно уведомена, представлява се от адв. Х.П., от АК - Хасково, редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: М.Д.М. – редовно призован, не се явява.

От същия е депозирана молба с вх. № 4897/30.08.2021г., в която сочи, че бил призован за вещо лице по делото на 27.08.2021г. в късния следобед и предвид краткия срок от 4 работни дни за представяне на експертизата преди с. з. и минимално установения срок от 7 дни за това, бил в невъзможност да изготви заключението и моли да му бъде даден допълнителен срок за това.

СЪДЪТ докладва молба от пълномощника на ищцата, адв. К. с вх. № 4131/08.07.2021г., с която представя и моли да бъдат приети като доказателства заверен препис от Трудов договор от 06.03.2020 г. и Заповед за прекратяване на трудов договор от 09.11.2020 г.

СЪДЪТ докладва, че по делото със съпроводително писмо е изпратена справка за ищцата от НАП вх. № 4297/15.07.2021г.

         АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. П.: Запозната съм със справката от НАП и другите писмени доказателства. Да се приемат.

         СЪДЪТ по доказателствата, 

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА приложената към писмото на НАП официална справка за действащи трудови договори на Ц.Н.Х. за периода 14.01.2020г. - 28.01.2021г., както и заверен препис от Трудов договор от 06.03.2020 г. и Заповед за прекратяване на трудов договор от 09.11.2020 г.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени  искания. Да се изслуша заключението. Поддържаме отново искането си за прекратяване на производството, поради липса на правен интерес, защото е изплатена сумата според нас.

СЪДЪТ, като се запозна с данните по делото, намира за удостоверено, че вещото лице действително е призовано едва на 27.08.2021г. и е било в обективна невъзможност да изготви и спази минималния 7-дневния срок преди датата на с.з. за представяне на заключение. Ето защо намира, че са налице обективни пречки за не изготвяне и представяне в срок на заключение от експерта, което налага и отлагане на делото за нова дата и час, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.10.2021г. от 14.10ч., за която дата и час ответникът уведомен чрез пълномощника си, жалбоподателят да се счита за редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 от АПК.

Призовка за вещото лице.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: