П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На двадесет и седми октомври ГОДИНА 2021

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: Албена Ангелова

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм.дело №: 437 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:

М.Д.Д. – редовно уведомен от предходно с.з. чрез пълномощника си по делото, не се явява.

В.Ж.Ч. – редовно уведомена от предходно с.з., чрез пълномощника си по делото, не се явява

За жалбоподателките се явява адв. Ц., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и уведомен от предходно с.з. За ответника се явява ст. юрисконсулт Н., редовно упълномощена от днес.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че в изпълнение на протоколно определение от предходно с.з. по делото от ответника с писмо вх. № 5712/13.10.2021г. са постъпили доказателства.

АДВ.Ц.: Да се приемат като доказателства представените документи.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Моля да приемете представените документи като доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложено представени към писмо вх.№ 5712 от 13.10.2021г., като процесуално допустими и относими към предмета на делото, с оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Удостоверение № 10-34-74/13.10.2021г., издадено от Гл. архитект на Община Стара Загора, Извадка от действащия План за регулация и застрояване за УПИ ІІІ-4561а и УПИ ІV - 4561а в кв. 326 по плана на гр. Стара Загора, Извадка от регулационен план.

АДВ.Ц.: Предвид неяснотата относно предназначението на процесните имоти по действащия ПЗ и т.к. това са новонанесени имоти по реституция, моля да назначите Съдебно-техническа експертиза, която да даде отговор на въпросите: 1. Променя ли се предназначението на имотите; 2. Налице ли са намалени отстояния; 3. Ограничава ли се ползването спрямо съседните имоти.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Считам, че искането не следва да бъде уважавано, т.к. процесните УПИ попадат в територия на междублокови пространства, отредени за жилищно застрояване.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено направеното от пълномощника на жалбоподателите искане за допускане и назначаване на Съдебно-техническа експертиза. Обстоятелствата във връзка с които се иска експертизата, са от значение за делото, вкл. за преценката за наличие на формиран мълчалив отказ в хипотезата на неиздадена заповед по чл. 135 от ЗУТ, като за изясняване на тези обстоятелства са необходими специални знания, които съдът няма, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, която след като се запознае с доказателствата по делото, извърши справка в Община Стара Загора и там, където намери за необходимо, да изготви и представи заключение, с което да даде отговор на следните въпроси:

1. Въз основа на приложените към подаденото заявление за разрешаване изработване на изменение на ПУП скица предложение, ведно с техническо задание, може ли да се приеме, че предлаганото изменение на ПУП, за което е направено искането за разрешаване изработването на проект, се свързва с промяна предназначението на УПИ ІІІ-4561А и УПИ ІV-4561А в кв. 326 по плана на гр. Стара Загора?

2. Въз основа на приложените към подаденото заявление за разрешаване изработване на изменение на ПУП може ли да се приеме, че предлаганото изменение на Плана за застрояване във връзка с което е подадено заявление за разрешаване изработването на проект, се свързва със застрояване при допуснати намалени отстояния или до ограничаване на режима на застрояване и ползване?

НАЗНАЧАВА за вещо лице арх. П. В..

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключение по назначената СТЕ в размер на 200 лв., който следва да бъде внесен от жалбоподателките в 7-дневен срок от днес по набирателна сметка на АС – Стара Загора, като в същия срок бъде представен и платежния документ по делото.

УКАЗВА, че при невнасяне на определения депозит експертизата няма да бъде изпълнена, за което жалбоподателите уведомени в днешното с.з. чрез пълномощника си по делото.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.12.2021г. от 10.30 часа, за която дата и час на с.з. жалбоподателките уведомени чрез пълномощника си, ответникът - чрез процесуалния си представител по делото.

Да се призове ВЛ след заплащане на определения от съда депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: