П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На двадесет и пети октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 448 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14.02 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „БРИГАДА“ЕООД – редовно уведомен чрез представлява се от адв. С., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ „ИЗТОЧНОБЕЛОМЕРСКИ РАЙОН“ – ПЛОВДИВ – редовно уведомен, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпило на днешна дата под № 5925 писмено становище, подадено по електронен път от юрисконсулт в Дирекция АФПД Д. Б., в което сочи, че е възпрепятстван да присъства в настоящото с.з., но желае даване ход на делото при липса на пречки, оспорва жалбата и счита същата за неоснователна. Представя доказателствата, които съдът е задължил страната да представи с протоколно определение от 29.09.2021г. Нямат други доказателствени искания, а в случай, че се представят такива, да им се даде възможност за становище по тях. Ако съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, се излага становище относно неоснователността на подадена жалба. Прави в условията на евентуалност и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прилагат се незаверени копия от писмени доказателства, изискани от съда в предходно с.з.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано е по жалба, подадена от „БРИГАДА“ЕООД, със седалище в гр. Павел баня, чрез адв. А.С.,*** против Решение № РР-4306/29.06.2021г. на Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломерски район“- Пловдив.

АДВ. С.: Представените от ответната страна доказателства са относими, но тъй като същите не са заверени, моля да се дадат указания на ответната страна да ги представи в заверен вид. Представям решения, които считам, че са по съдебни спорове преюдициални спрямо настоящия спор, т.к. основното ни становище в жалбата е, че отнемането на горепосочените разрешителни е довело до освобождаването на ресурс от минерална вода, същият би могъл да бъде предоставен на жалбоподателя без да бъдат засегнати правата и законните интереси на други ползватели.

С оглед гореизложеното, моля да спрете производството по настоящото дело до решаването с влезли в сила съдебни актове на споровете по а.д. №756/21 на Адм.С Пловдив и по а.д. № 461/2021г. по описа на Адм.С Бургас. Други искания на този етап нямам.

Съдът намира за основателно възражението на пълномощника на жалбоподателя за не приемане в днешно с.з. на приложените към молбата на процесуалния представител на ответника, под № 5925/25.10.2021г., подадена по електронен път, доколкото така приложените писмени доказателства са в незаверени копия, нямат и качеството на електронен документ подписан с КЕП, поради което няма как да бъдат приобщени и ползвани за нуждите на настоящото съдебно производство, като в тази насока намира, че следва да даде указания на ответника в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи заверени копия на тези писмени доказателства, които да бъдат приети в следващото с.з.

Относно искането за спиране поради наличие на две висящи съдебно-административни производства преюдициални за настоящото, същото принципно се явява основателно, но по него Съдът ще се произнесе след представяне на заверени копия от писмените доказателства, за които са дадени указания от съда към ответника да ги приложи в заверени копия, както и след като даде възможност на ответната страна да вземе становище по това доказателствено искане.

Предвид изложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

УКАЗВА на ответника в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи заверени копия или оригинали на писмените доказателства, представени с молба от 25.10.2021г., които да бъдат приложени не по-късно от следващото с.з., като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на същия да вземе становище по искането на процесуалния представител на оспорващия за спиране на настоящото производство до приключване с влязъл в сила акт на съдебното производство по адм. д. № 756/2021г. по описа на АС Пловдив и адм.д. № 461/2021г. по описа на АС Бургас.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.11.2021г. от 14.20 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: