Р Е Ш Е Н И Е № 5

 

гр.Стара Загора, 07.01.2016г.

 

В     И  М  Е  Т  О    Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

 

    Старозагорският административен съд, в закрито заседание на седми януари хиляди и шестнадесета, четвърти състав:

 

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                               

при участието на секретаря......................................................, като разгледа  адм.д. №455 описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е с правно основание чл. 175, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

С молба вх. № 41 от 06.01.2016 година процесуалният представител на ОИК гр. Стара Загора е поискал поправка на  очевидна фактическа грешка в  мотивите и в диспозитива на решение №  293/ 21.12.2015г по адм. дело №455/ 2015г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което на стр. трета от мотивите вместо кметство Самуилово, община Раднево да се чете община Стара Загора, на стр. 4 вместо кметство Боздуганово да се чете село с. Самуилово,  на стр. 6 от съдебното решение вместо община Братя Даскалови да се чете кметство Самуилово, община Стара Загора , а в диспозитива на съдебното решение да се заличи думата „решение против”

Молбата е основателна.

    Обжалвано е решение № 319-22-МИ/НР от 26.10.2015 година на ОИК Стара Загора за избор на кмет на с. Самуилово, община Стара Загора от Ж.Г.Ж., като производството е с правно основание чл. 459 от Изборния кодекс. Съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена . Предмет на съдебен контрол е именно решението на ОИК за избор на кмет на кметство с. Самуилово , община Стара Загора, което  се потвърждава от всички събрани по делото доказателства ,  . Според съдебната практика очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка в мотивите и диспозитива на решението, която не е резултат от мисловна дейност на съда и от мотивите на решението явно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива на решението е изразен друг смисъл.

Такъв е настоящият случай, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението като в мотивите на ред 13, страница трета  вместо община Раднево да се чете община Стара Загора, на страница 4, ред 10 вместо с. Боздуганово да се чете село Самуилово,  на страница шеста ред 25 и 28 вместо Братя Даскалови да се чете с. Самуилово, община Стара Загора ,  в диспозитива на съдебното решение да се заличат  думите „ решение против” .

По изложените съображения и на основание чл.175 от АПК съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №  293/ 21.12.2015г по адм. дело №455/ 2015г. по описа на Административен съд – Стара Загора, като в мотивите на  ред 13, страница трета  вместо община Раднево да се чете община Стара Загора, на страница 4, ред 10 вместо с. Боздуганово да се чете село Самуилово, на страница шеста,  ред 25 и 28 вместо Братя Даскалови да се чете с. Самуилово, община Стара Загора ,  в диспозитива на съдебното решение да се заличат думите ” решение против” .

Решението подлежи на касационно обжалване в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

След влизане на настоящото решение в сила да се отбележи върху поправеното решение и преписите.

 

 

                           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: