П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На тринадесети април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 475 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,45 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „БРИКЕЛ“ ЕАД гр. ГЪЛЪБОВО - редовно и своевременно призован, явява се юрисконсулт М.Д., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ТРАКИЙСКА ПРИ АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ” гр. ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не се явява представител.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на Определението на съда от 11.03.2021 г. е постъпило от процесуалния представител на ответника писмо вх. № 1756/25.03.2021 г., с което са представени заверени копия на Удостоверението за освободен от акциз краен потребител № BG003000E0198/20.11.2017 г. на ТД Тракийска и Писмо Per. Индекс 32-326530/21.11.2017 г. на ТД Тракийска.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се приемат представените документи.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представеното удостоверение като допустимо и относимо към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи с писмо вх. № 1756/25.03.2021г. от процесуалния представител на ответника под опис.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Поддържам искането за назначаване на комплексна експертиза с вещи лица в областта на икономиката, екологията и топлотехниката.

СЪДЪТ намира, че искането за допускане и назначаване на комплексна съдебна експертиза е неоснователно като напълно споделя изложените в предходно с.з. мотиви за неоснователност на направеното искане като счита, че от него момент до настоящия не са настъпили нови факти и обстоятелства, които да наложат преразглеждане на постановения отказ за допускането на комплексната експертиза, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на на жалбоподателя за назначаване на комплексна съдебна експертиза с вещи лица в областта на икономиката, екологията и топлотехниката.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам други доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

В момента в залата влиза ст.юрисконсулт П.Г., процесуален представител на ответника по жалбата, редовно упълномощен, с приложено от по-рано пълномощно.

СЪДЪТ запозна процесуалния представител на ответника с извършените до момента процесуални действия.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Поддържам жалбата. Моля да постановите отмяна на обжалваното решение на Директора на ТД Тракийска като незаконосъоразно, постановено в разрез на чл.6 от АПК. Моля за срок за представяне на писмена защита.

Считам, че не следва да се присъждат разноски на ответника, тъй като същия с поведението си е дал повод за завеждане на настоящото дело.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите изцяло обжалваното решение. Моля да ни присъдите разноски, като представям писмени бележки с препис за другата страна, в които съм изложил съображения в подкрепа на атакуваното решение. По подобен казус само, че с друга регистрация вече Старозагорския административен съд е постановил решение - делото е №477/2020г., а решението №85 от 09.03.2021г.

СЪДЪТ приложи писмените бележки, представени от процесуалния представител на ответника, даде 7-дневен срок на страните за представяне на допълнителни писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: