П Р О Т О К О Л

година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На четиринадесети януари година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

касационно административно дело № 693 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:59 часа, се явиха:

КАСАТОР: КМЕТ на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: Ю.Х.Д. – редовно и своевременно призован чрез адв. А., не се явява. Представлява се от адв. К.А., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: Н.К.К. – редовно и своевременно призована чрез адв. А., не се явява. Представлява се от адв. К.А., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: М.Д.Д. – редовно и своевременно призована, не се явява.

ОТВЕТНИК: Д.И.Д. – редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК: Н.И.Д. – редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК: М.К.К. – редовно и своевременно призована, не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на кмета на Община Стара Загора против Решение № 260122/24.09.2020 г. по адм. дело № 1729/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, в която са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон. Оспорват се изводите на съда за наличие на предпоставките на §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, както и се твърди, че незаконосъобразно се е произнесъл по същество, като е отказал да признае право на собственост на наследниците на ползвателя. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решение и постановяване на друго, с което преписката да бъде върната на кмета на Община – Стара Загора за ново произнасяне. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор от адв. А. - пълномощник от ответниците Ю.Х.Д. и Н.К.К., с който касационната жалба се оспорва като неоснователна и се претендират разноски.

АДВ. А.: Нямам възражение по доклада. Нямам искания за нови доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам възражение по доклада. Нямам искания за нови доказателства.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. А.: Поддържаме отговора, който сме подали. В него сме изложили подробни съображения, във връзка с подадената касационна жалба. Считаме, че същата е неоснователна. Решението на РС – Стара Загора е законосъобразно и правилно, като в решението са изложени подробни мотиви, които считаме, че обсъждат всички наведени от нас възражения, както и събраните доказателства. Впредвид на това моля да потвърдите решението на РС като правилно и законосъобразно и оставите подадената жалба без уважение. Претендираме разноски пред тази инстанция.

ПРОКУРОР: Считам, че решението на РС – Стара Загора по адм. дело №1729/2020г. е правилно и законосъобразно. Съдът се е позовал със съдебния си акт на всички събрани доказателства: първо преписката на Община Стара Загора и после тези, които са събрани и приложени при разглеждане на делото пред първата съдебна инстанция. И в тази връзка на базата на тези събрани доказателства, включително назначената и изготвена СТЕ съдът е достигнат до правния си извод, който обективира в издаденото съдебно решение. В тази връзка моля да го потвърдите и оставите в законна сила, с всичките му законни последици.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:04 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: