П Р О
Т О К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІІI състав
На единадесети февруари Година
2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Николина Николова
Прокурор: Константин Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
МАНОЛОВ
Административно дело номер 706 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00
часа, се явиха:
ИЩЕЦ: П.Ж.Н. – редовно и
своевременно призован чрез пълномощника си, призовката е връчена на 21.12.2020г.
на адв.Й., не се явява. За него се явява адв.Й., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК:
ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ-СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован,
призовката е връчена на 15.12.2021г., не изпраща представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА: редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тачев.
СЪДЪТ докладва
постъпило становище вх.№883/10.02.2021г. от процесуалния представител на
ответника юриск.К., която заявява, че е в
невъзможност да се яви в съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в нейно
отсъствие.
АДВ. Й.: Да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОР
ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото
е с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба от П.Н. срещу ТП на НОИ, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сума в размер на 926 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода 16.08.2019г. до 15.04.2020г. върху сумата от
13 662 лева, присъдена на ищеца с решение по адм.дело
№635/2019г. по описа на Административен съд Стара Загора. В исковата молба се
сочи, че с Решение №407/11.11.2019г. по посоченото дело ищецът е осъдил НОИ да
му изплати парично обезщетение за безработица. Твърди се, че след влизане в
сила на решението Н. се снабдил с изпълнителен лист, който предявил пред НОИ и
му била изплатена сумата от 13 662 лева, ведно с разноските по делото.
Заявява, че не е търсил лихва на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, като счита, че
ответникът му дължи обезщетение за такава от датата на депозиране на жалбата му
против отменения административен акт на Директора на НОИ, до изплащането на
сумата на 15.04.2020г. Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати на основание чл.86 от ЗЗД обезщетение за забава за
периода 16.08.2019г. до 15.04.2020г. върху сумата от 13 662 лева, които са
му преведени от НОИ съгласно издаден изпълнителен лист по адм.дело
№635/2019г. по описа на Административен съд Стара Загора или лихва за общо 244
дни в размер на 926 лева. Претендира направените в настоящото производство
разноски.
СЪДЪТ
докладва, че по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба, с който
ответникът оспорва исковата претенция като
неоснователна и моли съда да бъде отхвърлена. С отговора са представени
писмени доказателства.
СЪДЪТ
докладва, че с писмо изх.№Ц1029-23-1576#1/09.12.2020г. от ответника е
представена административната преписка.
АДВ.Й.: Поддържам
исковата молба. Да се приемат като доказателства по делото представените с
исковата молба и с административната преписка документи. Нямам възражения по
доклада на съда.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се
приемат представените писмени доказателства, относими
са към делото. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства,
ще се ползвам от така събраните по делото.
След преценка на
материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните,
съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
представените с исковата молба и с административната преписка документи, тъй
като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.
По
тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: детайлна информация от трансакция по банкова сметка ***,
молба вх.№1023-23-52/12.03.2020г. от П.Ж.Н., опис на приложените документи от
11.03.2020г., договор за правна защита и съдействие от 11.03.2020г.,
изпълнителен лист от 26.02.2020г. издаден по адм. д.№653/2019г. по описа на АС
Стара Загора, изпълнителен лист от 09.03.2020г., по адм.д.
№635/2019г. по описа на АС Стара Загора, уведомление от Уникредит Булбанк от 14.10.2019г., банково бордеро от 19.03.2020г.-2бр.
ПРИЛАГА към материалите
по делото: решение №407/11.11.2019г. по адм. д. №653/2019г. по описа на АС Стара Загора, разпореждане
№1653/31.01.2020г. по адм.д. №14116/2019г. по описа на ВАС.
АДВ.
Й.: Поддържам искането си за експертиза. Тя ще установи действително колко е
сумата за забава за съответния период. В правно отношение в исковата молба съм
имал предвид от датата, когато сме завели първоначалния иск в НОИ по оспорване
на административния акт, но мина много време от тогава. Доказателството, което
сме представили по делото е буквално разпечатка от он
лайн банкирането на моя клиент.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Не
възразявам по искането за назначаване на експертиза.
СЪДЪТ намира, че предвид заявения спорен факт за изясняване на
обстоятелствата по делото са необходими специални знания, с които съдът не
разполага и във връзка с това следва да бъде допуснато извършването на
съдебно-счетоводна експертиза, която да даде
отговор на въпроса, формулиран в исковата молба на ищеца, както и на допълнителни въпроси, служебно поставени от съда. Следва да
бъде изискано за прилагане по настоящото дело адм.д.
№635/2019г. по описа на АС-Стара Загора.
Водим от горното и на основание чл. 197 ГПК, във вр.
с чл.144 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице, което
след запознаване с материалите по делото и след като направи справки там,
където е необходимо, да отговори на следните въпроси: Какъв е точният размер на
обезщетението за забава съгласно чл.86, ал.1 ЗЗД върху сумата от 13 662
лева, преведена на ищеца от НОИ, съгласно изпълнителен лист по
адм.д.№635/2019г. по описа на АС-Стара Загора, като се извършат варианти на
изчисления за следните периоди:
1. от 16.08.2019г. до
15.04.2020г.;
2. от 23.08.2019г. до
15.04.2020г.;
3. от 11.11.2019г. до 15.04.2020г.;
4. от 31.01.2020г. до
15.04.2020г.;
5. от 12.02.2020г. до
15.04.2020г.;
6. от 16.08.2019г. до
19.03.2020г.;
7. от 23.08.2019г. до 19.03.2020г.;
8. от 11.11.2019г. до
19.03.2020г.;
9. от 31.01.2020г. до
19.03.2020г.;
10. от 12.02.2020г. до 19.03.2020г.
НАЗНАЧАВА за
вещо лице Стоян Иванов Стоянов.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит в размер на 100 лева за изготвяне на експертизата, платим от ищеца в
тридневен срок от днес по набирателна сметка на
АС-Стара Загора.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при незаплащане на депозита в определения срок, определението
за допускане на ССЕ ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на
събраните по делото доказателства.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи
писменото си заключение най-късно 7 дни преди датата на следващото съдебно
заседание, като при невъзможност следва да уведоми съда с писмена молба за
причините и датата, на която ще представи заключението си.
ДА СЕ ИЗИСКА за
прилагане по настоящото дело адм.д.№635/2019г. по описа на АС-Стара Загора
С оглед уваженото
доказателствено искане, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.04.2021г., от
15:00 ч., за която дата и час ищецът уведомен чрез пълномощника си, ответникът
да се счита редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 АПК. Да се призове Окръжна
прокуратура Стара Загора и вещото лице след внасяне на определения депозит.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: