П  Р  О Т О К  О  Л

 

година 2021                                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                            VІ състав

На деветнадесети януари                                       Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          Председател:  МИХАИЛ РУСЕВ

                                                       

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 710 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10,35  часа се явиха:          

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „СТРОЙКОМПЛЕКТ – МД“ ООД - СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, явява се адв. Ц. - редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП” - ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно призован,  не се явява. За него се явява юрисконсулт С.- редовно упълномощена от днес.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила молба от юрисконсулт П.Я.– процесуален представител на ответника, с която не възразява да бъде даден ход на делото и излага съображения по съществото на спора.

 

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:  

Производството по делото е образувано по жалба на „СТРОЙКОМПЛЕКТ – МД“ ООД - Стара Загора против РА № Р-16002418003069-091-001/20.12.2018 г., издаден от З.Д.В. на длъжност „Началник на сектор“ - възложил ревизията и Ф.Г.К. на длъжност „Главен инспектор по приходите“ – ръководител на ревизията, при ТД на НАП - Пловдив за допълнително начислен ДДС и допълнително начислен корпоративен данък за 2016 г. и 2017 г. , съответно ДДС за периода 01.01.2016 г. - 31.12.2017 г., главница 5028,74 лв. и лихва 741,89 лв.; Корпоративен данък за периода 01.01.2016 г. - 31.12.2016 г., главница 1442,06 лв. и лихва 251,98 лв. и Корпоративен данък за периода 01.01.2017 г. – 31.12.2017 г., главница 1198,14 лв. и лихва 87,87 лв., потвърден изцяло с Решение № 143 от 11.03.2019 г. на Директор Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП.  В жалбата са изложени подробни съображения за незаконосъобразността на оспорения административен акт, като настоящото производство е повторно разглеждане на производството след като с Решение № 14288/18.11.2020 г., постановено по адм. дело № 8032/2020 г. на ВАС, е отменено Решение № 149/19.05.2020 г., постановено по адм. дело № 240/2019 г. по описа на АдмССЗ и делото е върнато за ново разглеждане при дадени указания по тълкуването и прилагането на закона.

 

 АДВ. Ц.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените по адм. дело № 240/2019 г. писмени доказателства, включително и заключението на вещото лице.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените по адм. дело № 240/2019 г. писмени доказателства. Да се приеме и заключението на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по присъединеното административно дело № 240/2019 г. по описа на съда доказателства, като допустими и относими към предмета на спора, поради което

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото представените по присъединеното административно дело № 240/2019 г. на АдмССЗ документи с административната преписка с изх. № 96-00-67/04.04.2019 г. документи, съдържащи се в том І от лист 8 до  лист 203,  в том ІІ от лист 1 до лист 490, в том ІІІ от лист 491 до лист 992, в том ІV от лист 993 до лист 1457, в том V от лист 1458 до лист 1944, в том VІ от лист 1945 до лист 2421, в том VІІ от лист 2422 до лист 2785, в том VІІІ от лист 2786  до лист 3304, в том ІХ от лист 3305 до лист 3849, в том Х от лист 3850 до лист 3967 под опис; приложените на оптичен носител  - СD документи, приложен в плик на лист 204  по делото, както и приложените на оптичен носител – СD документи към молба изх. № 96-00-67#2/16.05.2019 г. /лист 219 по делото в том І/, фактури, представени под опис с молба вх. 5001/01.10.2019 г. от „Петрол“ АД -  Ловеч, фактури и договори за строителство, представени в съдебно заседание на 21.04.2020 г. под опис на л. 602 от том IIа, съдържащи се от л.603 до л.678., както и заключението на съдебно-счетоводната експертиза.

ПРИЛАГА към  материалите по делото представеният в съдебно заседание от 13.06.2019 г. снимков материал – 11 бр. цветни снимки.

 

АДВ. Ц.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                            

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. Ц.: От името на доверителя ми, моля да отмените обжалвания Ревизионен акт, потвърден с Решение № 143/11.03.2019 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” - Пловдив. Моля да приемете, че същият е неправилен и незаконосъобразен. Поддържам писмената защита, представена при първоначалното разглеждане на делото. Претендирам направените по делото разноски, съгласно представения списък по адм. дело № 240/2019 г.

 

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите обжалвания Ревизионен акт по съображения, изложени в решението на Директора на Дирекция „ОДОП” и такива, изложени в писмените бележки при първоначалното разглеждане на адм. дело № 240/2019 г. Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на Дирекция „ОДОП”.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  10,43 часа.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: