П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и седми януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 716 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.17 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФРАМАР“ ООД ГР.СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. А., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ - редовно и своевременно призован, не изпращапредставител.

АДВ А.:: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „ФРАМАР“ ООД с ЕИК 123732525, седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул. „Петър Парчевич“№ 26, ет.2, представлявано от управителя С.А.С., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 445 от 02.10.2020г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на дружеството-жалбоподател, е забранено да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, във вр.с чл. 68д, ал. 1, т. 2 от ЗЗП. В жалбата се твърди, че оспореният акт е незаконосъобразен, като постановен при съществени нарушения на процесуалните правила и при неправилно приложение на материалния закон. Поддържа се, че в случая не е налице нелоялна търговска практика, както неправилно е приел административният орган. Иска се оспореният акт да бъде отменен.

АДВ А.: Поддържам жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Представям и моля да се приемат разпечатки от електронни страници на Sopfarmasy, аптека „Салвия“, „Фармаси. бг” „Мултифам“, „Фарма24.бг“, „Аrteka.bg“, „366.бг“, „Рене.бг“, „Афия-фармаси-2000“ по отношение публикации с продукта хранителна добавка „ПРЕГНАКЕЪР НОВА МАМА“ на производител ВИТАБИОТИКС, като от описанието на тази хранителна добавка се вижда, че по отношение съдържанието на химическите елементи, по същия начин, както и в нашия сайт, е описано, че се съдържа в 2 таблетки. Ако е допусната някаква грешка, то тя не се дължи на виновно поведение, а вероятно на вносителя, респ. на Агенцията по безопасност на храните. Моля да се изиска и приложи като доказателство по делото копие от преписката на Българска агенция по безопасност на храните /БАБХ/ № 721/26.02.2013г., в т ч. уведомление от вносителя на медикамента, както и екземпляр от етикета с който тази хранителна добавка е разпространявана в търговската мрежа, респ. всички последващи уведомления и етикети представени за този продукт пред БАБХ. Уведомлението е посочено и в процесната заповед, не става ясно какво е проверявала КЗП, тъй като твърдим, че ако е налице несъответствие, това е в резултат на техническа грешка, а ако се окаже, че така се представя информацията в БАБХ, то тогава е възможно и впоследствие да е извършена корекция по отношение на химическия състав на въпросната таблетка.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на пълномощника на жалбоподателя, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, както и днес представени разпечатки от електронни страници на магазини за търговия по интернет с лекарства и лекарствени средства, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора. За пълното, всестранно и обективно изясняване на делото от фактическа страна, следва да се уважи искането на пълномощника на жалбоподателя за изискване на документи от трето-неучастващо по делото лице, като бъде изискано от Българска агенция по безопасност на храните /БАБХ/, в указан от съда срок, да представи по делото заверено копие от образувана при него преписка с № 721/26.02.2013г., ведно със съдържащите се в нея уведомеления от вносителя на медикамента „ПРЕГНАКЕЪР НОВА МАМА“ с производител „Витабиотикс“, както и екземпляр от етикета, с който тази хранителна добавка е разпространявана в търговската мрежа, и всички последващи уведомления и етикети, постъпвали по тази преписка или по друга преписка, касаещи същия продукт, независимо от неговия вносител.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 445 от 02.10.2020г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите, писмо № Ц-03-9482/25.11.2020г., Докладна записка изх. № 16-03-9765/26.08.2020г., Констативен протокол № К-2687962 от 24.08.2020г., Уведомление за пускане на пазара на хранителна добавка № 721/26.02.2013г., Описание на продукта, Акт № К-0046236 от 19.10.2020г., Заповед № 1698Р/05.11.2018г. и разпечатка от електронни страници – 9 бр.

ИЗИСКВА от трето-неучастващо по делото лице Българска агенция по безопасност на храните /БАБХ/ в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по адм. дело № 716/2020г. по описа на Административен съд Стара Загора, надлежно заверено копие от образуваната при него преписка с № 721/26.02.2013г., ведно със съдържащите се в нея уведомления от вносителя на медикамента „ПРЕГНАКЕЪР НОВА МАМА“ с производител „Витабиотикс“, както и екземпляр от етикета, с който тази хранителна добавка е разпространявана в търговската мрежа, и всички последващи уведомления и етикети, постъпвали по тази преписка или по друга преписка, касаещи същия продукт, независимо от неговия вносител.

Поради необходимостта от събиране на допълнителни доказалства по делото, го отлага за 17.03.2021г. от 10.00 часа за която дата жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си в с.з. Ответникът уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 АПК. Да се изпрати съобщение до ответника.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: