П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

на деветнадесети април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

административно дело номер 719 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:42 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ж.Д.П. - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва становище на ответника, подадено чрез пълномощник държавен експерт юрист М.Х., с вх. № 1897/31.03.2021г., в което оспорва като неоснователна и недоказана жалбата на Ж.П. и се твърди, че оспорваният акт е издаден в съответствие с материалния закон и административно-производствените правила.

Излагат се фактически и правни съображения, като в заключение се счита, че посочените в жалбата доводи за незаконосъобразност на установения и подлежащ на съдебен контрол по това дело акт, са неоснователни, тъй като при издаването му органът се е съобразил с изискванията на ЗДОИ и с административно-производствените правила, поради което моли за решение и оставяне без уважение жалбата на г-н П..

Съдът докладва и молба на оспорващия вх. №1981/02.04.2021г., в която прави доказателствени искания, а именно: Да се изискат писмени доказателства за законосъобразно набавяне и източника на приложените към преписката 3 бр. електронни съобщения, писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на ответника на задължението по чл.36, ал.3 от АПК по проверка и оценка на годността, достоверността и относимостта на въпросните 3 бр. електронни съобщения, спрямо предмета на производството и входящите номера от деловодната система на МОН, с които тези електронни съобщения са входирани.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството по делото е образувано след отмяна от ВАС на Определение №9/12.01.2021г. постановено по настоящото дело, с което жалбата на Ж.Д.П. *** против Отказ от предоставяне на обществена информация, обективиран в писмо рег.№94-4912/09.11.2020г. на Гл. секретар на МОН, е оставена без разглеждане и делото в прекратено, като делото е върнато на същия съд за продължаване на производтвото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам жалбата си, че писмото на МОН не е законосъобразно, като подробно съм изложил аргументите си в първоначалната жалба. Поддържам мотивите за незаконосъобразност на писмото на МОН, подробно изложени в частната жалба пред ВАС относно съставения акт на МОН. Считам, че писмо вх. № 94-4912/09.11.2020г. по описа на МОН е незаконосъобразно, поради противоречие с чл.38 от ЗДОИ.

Поддържам оспорването по съображенията, които съм изложил в първоначалната жалба и в частната жалба срещу определението за прекратяване. Поддържам доказателствените си искания в молбата ми от 02.04.2021г. В случая МОН трябва да удостоверени, че тези доказателства са годни, т.е. входирани са официално в деловодната система на МОН. В противен случай, ако не може да докаже, че са придобити по нормален ред, тъй като МОН е направил преценка по тези доказателства – това са 3 бр. писма от електронна поща, които са приложени с писмото на директор ИКТ, в което се твърди, че аз съм получател на тези оферти, а МОН със своето писмо твърдят, че аз съм адресирал тези оферти, които са две различни неща. Ако те не са придобити по надлежни ред, това означава, че те са неотносими към приложената преписка.

Искането ми е да удостоверя дали тези електронни съобщения, които са приложени поделото, от стр.30 до стр. 36 и от които информация ползва самият орган, били ли са надлежно регистрирани в деловодната система на МОН и това да бъде удостоверено чрез представяне на надлежни доказателства.

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените заверени копия на писмени доказателства, съдържащи се към жалбата и към изпратената административна преписка по съпроводителни писма вх. № 7032/21.12.2020г.: заявление за достъп до обществена информация от 26.10.2020г.; разпечатка от системата за сигурно електронно връчване от 26.10.2020г.; писмо №94-4912/09.11.2020г.; разпечатка от системата за сигурно електронно връчване от 10.11.2020г.; заявление за достъп до обществена информация от 15.04.2020г.; разпечатка от системата за сигурно електронно връчване от 15.04.2020г.; решение №94-1149/29.04.2020г.; писмо №9105-34/24.01.2020г.; заявление за достъп до обществена информация вх. №94-4912/26.10.2020г.; заповед №РД09-424/15.03.2018г.; писмо от Б.Л.-К., изпратено по електронната поща на 26.10.2020г.; писмо №800305-218/28.10.2020г.; писмо №8085-129/30.10.2020г.; писмо от електронната поща с дата 22.01.2020г.; писмо от електронната поща с дата 21.07.2020г.; оферта за електрона поща в образованието „Edu mail.bg” – 2бр.; писмо от Р.П., изпратено по електронната поща на 09.11.2020г.; разпечатка-извлечение от електронната поща на Р.П..

СЪДЪТ намира за основателно доказателственото искане на оспорващия да се удостовери дали представените с административната преписка и налични от лист 30 до лист 36 от делото заверени копия на електронни съобщения до МОН, са били надлежно регистрирани, чрез входиранито им в официалната деловодна система на МОН, като това обстоятелство бъде надлежно удостоверено чрез съответни писмени доказателства, или представяне на удостоверение, сочещо данни за тези обстоятелства, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 5-дневен срок от получаване на съобщението да удостовери дали представените с административната преписка и налични от лист 30 до лист 36 от делото заверени копия на електронни съобщения до МОН са били надлежно регистрирани чрез входирането им в официалната деловодна система на МОН, като това обстоятелство бъде надлежно удостоверено чрез съответни писмени доказателства, или представяне на удостоверение, сочещо данни за тези обстоятелства.

С оглед необходимоста от събиране на допълнителни данни и изпълнение указанията на съда, съдът намира, че следва да отсрочи делото за друга дата и час, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.05.2021г. от 14.00ч. за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:53 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: