П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На петнадесети февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 731 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.15 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б.В.П. - редовно призован чрез пълномощника си, представлява се от адв. И.С.,***,

ОТВЕТНИК: КОМАНДИР НА БАТАЛЬОН ISTAR, ГР. КАЗАНЛЪК – редовно призован, представлява се от ст. Юрк. П Г, по пълномощно приложено към изпратената административна преписка със становището-отговор от 04.01.2021г.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Б.В.П. ***, чрез адв. И.С. с искане за обявяване нищожност на Заповед № ЗЛС15 от 27.08.2018г. на Командира на Батальон ISTAR, гр. Казанлък, с която е прекратен договор за военна служба на жалбоподателя, освобождаване от военна длъжност и зачисляване в запас.

АДВ С.: Поддържам жалбата. Не възразяваме да се приемат представените писмени доказателства. Искането ни е само за обявяване нищожност на Заповед № ЗЛС15 от 27.08.2018г. Твърдим, че действителното лице, което е командир по това време не е майор Р К, а е друго лице и по отношение на него е следвало да бъде издадена заповед, като твърдим, че според нас той не е бил в отпуск и не е било нужно да бъде заместван.

В тази връзка искаме да се представят данни кои са били командирите и заместник-командирите към датата 27.08.2018г. и ако е било налице основание за ползване на годишен отпуск от командира, да се представи съответната заповед по отношение на него.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА: Потвърждаваме факта, че командир на Батальон ISTAR, към 27.08.2018г. е подполковник Д И, а не майор Р К, който е заместник-командир на Батальон ISTAR и той има правото да замества отсъстващия командир. Г-жо съдия, мисля, че по това време командирът на Батальон ISTAR, е бил на международна мисия, но това обстоятелство ще удостоверим с надлежни доказателства.

На основание чл. 171, ал. 4 Съдът дава указания на ответника, че по делото не са представени доказателства, че Командир на Батальон ISTAR към дата 27.08.2018г. е подполковник Д И, че същият към този момент е бил на международна мисия извън страната и фактически не е изпълнявал задълженията на Командир на Батальон ISTAR, както и да удостовери обстоятелството кое е лицето, определено да изпълнява длъжността „Командир на Батальон ISTAR“ при отсъствието на титуляра подполковник Д И и дали това е майор Р К.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА: Заявявам, че не признаваме жалбата и поддържаме становището на командира на батальона и моля да оставите без уважение жалбата като неоснователна. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка.

СЪДЪТ по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към жалбата, както и изпратените от ответника със съпровидително писмо-становище с вх. № 1/04.01.2021г. документи, съставляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, както следва: Заповед № ЗЛС15 от 27.08.2018г. на Командира на Батальон ISTAR, гр. Казанлък, Допълнително споразумение към Договор за военна служба № 34-760/01.03.2012г. Пълномощно рег. № З-4229/01.08.2019г., Заповед № ЗЛС-103/17.08.2017г., Длъжностна характеристика рег. № З-12117/21.07.2017г., Заповед № ОХ-1252 от 07.12.2017г., Писмо рег. № 2-017-23.03.2018г., писмо вх. № 2-017/23.08.2018г.

СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата с оглед дадените указания към ответната страна да удостовери спорни по делото обстоятелства относно това кой е действително изпълняващия длъжността Командир на Батальон ISTAR към момента на издаване на процесната заповед за прекратяване на договора за срочна служба на оспорващия и дали лицето, посочено като изпълняващо тази длъжност е било определено за такъв.

Водим от това, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и насрочва делото за 15.03.2021г. от 14.20 часа, за която дата страните да се считат за редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: