П Р О
Т О К
О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд VІІ състав
На седми
април Година 2021
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-Г.А
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор: Нейка Тенева
сложи за
разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-Г.А административно дело номер 735 по описа за 2020 година.
На именното повикване
в 14.00 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: К.И.Ш. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” – СОФИЯ – редовно призован,
представлява се от ст. юрисконсулт С., редовно упълномощена.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА редовно призована, явява се
прокурор Тенева.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с
оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Образувано е по повод на искова
молба, подадена от К.И.Ш.,***, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”-София за присъждане
на обезщетение за претърпени неимуществени
вреди в размер на 1 000 лева, резултат от извършено
нарушение на чл.3 от ЗИНЗС по време
на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“
от ищеца в Затвора в град Стара Загора за
периода м. ноември
2020г. Неимуществените вреди
се обосновават с търпенето на репресия
против личността на ищеца, унижение,
психически тормоз и поставяне в неблагоприятни условия, следствие на действия, проявени
от служител на ответника спрямо
ищеца.
СЪДЪТ докладва постъпил отговор на
исковата молба вх. № 747/03.02.2021г. с приложени заверени копия на Заповед №
ЛС-04-642/28.11.2018г. с утвърден списък на разрешените лични вещи, предмети и
хранителни продукти, които могат да получават, ползват и държат в себе си
лишените от свобода.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че
в изпълнение на протоколно определение от предходно с.з.,
с молба вх. 1227/25.02.2021г. подадена от процесуалния представител на
ответника по делото са постъпили - Определение № 260079 от 11.02.2021г. по ВЧНД
№ 61/2021г. на Апелативен съд Пловдив; Писмо
Рег. № 10589/27.10.2020г. по описа на ГД „ИН" София, Седмични менюта през
2020г. - 5 бр., Становище от Н.Н., ИСДВР на 5-та група; Писмо Рег. №Л-6314-1
от25.08.2020г. подписана ДП„ФЗД"; Обявление от официалния интернет сайт на
ДП „ФЗД"; Докладна записка от мл. инспектор Р.С.; Докладна записка от мл.
инспектор Ц.Н., от дата 24.11.2020г., ведно с Обяснение от С.К.И.; Обяснение от
И.С.Н.; Обяснение от Д.Н.Б.; Обяснение от А.Н.И.; Докладна записка от мл.
инспектор П.Т.Р.С., от дата 24.11.2020г.; Обяснение от К.И.Ш., от дата
24.11.2020г.; Декларация от К.И.Ш., от дата 28.11.2020г..
ИЩЕЦЪТ: Поддържам
искова молба за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в
размер на 1000 лв., които твърдя, че са в резултат на действия на служител на
ответника, Р.С., които действия се изразяват в отправени към мен обиди. На места, където няма камери,
съм получавал и ритници, удари, груби действия по отношение на мен от служителя
Р.С.. Не е само това. Чашата преля, когато на 18.10.2020г. по време на свиждане
със съпругата ми и със сина ми, той ме унижи пред семейството ми, най-вече пред очите на сина
ми, като не ми позволи да си получа дипломата за курс по дърводелство.
Отношението му към
мен започна още от 29.12.2019г., когато бях настанен в VІІІ група, в
следствения отряд, той /Р.С./ не беше мой пряк надзирател. Същата сутрин
започна нагло „Сега ще видите вий какво значи затвор”. Мисълта ми е, че оттогава
ми направи впечатление, че той има някакво лично отношение към мен, защото
насочваше разговора само към мен. Това е началото. След това месец юли 2020г.
бях настанен в групата, където този надзирател дава дежурства в група, това е
групата на тези, които са за първи път осъдени. Всеки път, когато той дава
наряд, винаги се получава едно такова отношение негативно спрямо мене и това
продължаваше до преди един месец. Даже и затова миналия месец подадох молба до Вас
да се произнесете същото лице да бъде преместено в друга група. Периодът на
търпене на вредите е от 29.12.2019г. до датата на завеждане на исковата молба. През
целия този период аз твърдя, че съм унижаван и обиждан от негова страна, което
не следва да се случва, не смятам, че е правилно. Аз твърдя, че съм унижаван и
обиждан от негова страна, което не трябва – с думи, има физическо съприкосновение. Инцидента на
29.12.2019г. е индивидуален за себе си. След преместването ми в пета група на
29.07.2020г., оттам започна системно, до момента на подаване на иска – винаги е
имало подмятания, обида някаква, не е имало смяна, когато да ме пропусне.
Поддържам
искането за разпит на свидетелите А. И., р.р., М.Ш., Р.С..
К.П.е лицето, което беше до мен на 29.12. 2019г, а останалите
са били в моя отряд и са виждали с очите си с мен какво се получава, а Ц.Н. е
надзирател. Каквото съм написал в исковата в исковата молба като искания, това
искам. Други искания нямам.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА: Оспорвам изцяло предявения иск по съображенията,
изложени в отговора представен по делото. Да се приемат представените
доказателства. По отношение искането за допускане в качеството на свидетели л. св.
А. Н. има приложени писмени обяснения, Ц.Н. също има приложена докладна записка
и считам че не е необходимо събирането на гласни доказателства.
По отношение на
видео записите, по принцип има възможност да се извършва запис, който се
запазва за определен период от време, но към днешна дата няма как да бъдат
съхранени видеозаписи от въпросните дати съответно и да бъдат предоставени по
делото. На базата на становище на Н.Н. ИСДВР има текст, в който казва, че след
извършена проверка в ЛЗД не е установено наличие на документ, изхождащ от ищеца
в насока противоправно поведение от страна на служителя.
ИЩЕЦЪТ: С
оглед изявлението на процесуалния представител на ответника, не поддържам
искането си за представяне на видеозаписи, тъй като то вече няма смисъл, така
или иначе те никога не ги представят. Твърдя, че има подавани от мен жалби, но
със сигурност са регистрирани в някои журнали, които може да са унищожени. Правил
съм искане до Началника на затвора за смяна на този надзирател. Осъден съм на
лишаване от свобода, но не и на подобни обиди „помияр“, „куче“ и т.н. Защото аз
се чувствам потиснат. Факт е, че последните 8-10 г. съм известен на момчетата
от ГДО и никога не съм имал проблеми с тях, а ГДИН и ГДО са една и съща
институция. Твърдя, че наличните писмени данни, представени от органа касаят
само храната за конкретен ден.
ПРОКУРОРЪТ:
Доказателствените искания от страна на ищеца са допустими и моля да бъдат
уважени, с изключение на искането за видеозаписите, за които той оттегли искането
си.
СЪДЪТ по
доказателствата,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото, както следва:
Удостоверение 3Д 39/2019г. от 21.12.2020г. на Началника
на Затвора Стара Загора, удостоверение от 01.04.2021г., както и изпратените от ответника с писмо
вх. № 1227/25.02.2021г. заверени копия на документи, а именно: Определение №
260079 от 11.02.2021г. по ВЧНД № 61/2021г. на Апелативен съд Пловдив; Писмо
Рег. № 10589/27.10.2020г. по описа на ГД „ИН" София, Утвърдени от Началника
на Затвора Ст.Загора Седмични менюта през периода:
23.11.-29.11.2020г., 07.09.-13.09.2020г., 22.06.-28.06.2020г.
16.03.-22.03.2020г., 13.01.-19.01.2020г. Становище от Н.Н., ИСДВР на 5-та
група; Писмо Рег. №Л-6314-1 от 25.08.2020г. подписана ДП„ФЗД"; Разпечатка
от официалния интернет сайт на ДП „Фонд затворно дело" за приключили
обучения от 23.11.2020г., съгласно която на 13.11.2020г. в центъра е приключил
обучение за придобиване професионална квалификация със 120 учебни часа; Докладна
записка от мл. инспектор Р.С. от 05.02.2021г., Докладна записка от мл.
инспектор Ц.Н. от дата 25.11.2020г., ведно с Обяснение от С.К.И. от
24.11.2020г., Свидетелско обяснение от И.С.Н. от 24.11.2020г.; Обяснение от Д.Н.Б.
от 24.11.2020г., Обяснение от А.Н.И., Докладна
записка от мл. инспектор П.Т.Р.С. от дата 24.11.2020г.; Обяснение от К.И.Ш. от
дата 24.11.2020г.; Декларация от К.И.Ш. от дата 28.11.2020г. за прекратяване на
обявената от него гладна стачка, Заповед
№ ЛС-04-642/28.11.2018г. на Министъра на правосъдието с утвърден списък на разрешените
лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получават, ползват и
държат в себе си лишените от свобода и писмо рег. № 04-03-04. От 2007г. от
Министъра на правосъдието до Министъра
на финансите и Таблица 1 за състава на
дневната дажба и полагаемите се хранителни продукти на 1 лишен от свобода.
ИЩЕЦЪТ: Поддържам искането за разпит на К.Г. – по отношение
твърденията ми относно постъпването ми в затвора на 29.12.2019г. Има и един
такъв момент, че р.р. и А. излязоха преди две седмици
от затвора, в смисъл освободени са и най-вероятно няма да бъдат намерени. Може
да ги махнем, с цел да не се забавя процеса. Отказвам се от техните показания,
но моля да бъдат разпитани останалите посочени от мен лица.
Имаше карантина и
бяха удължени сроковете за курса по дърводелство. Твърденията на ответника, че
не съвпадат сроковете, не е така.
По направените в
исковата молба доказателствени искания, Съдът намира за относими
и допустими исканията за разпит на посочените свидетели. С оглед твърденията на
ищеца, че първоначално определената дата на провеждане на курса по дърводелство
е променена и е по-късна от първоначалната, Съдът намира, че следва да изиска
данни от ищеца в тази насока. Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата: М.М. М.Ш., Р.М. С.,
К.Г. П. и Ц.Н. Ц.Н. – мл. инспектор в Затвора Стара Загора, които да се
призоват за следващото с.з. чрез Началника на Затвора
Стара Загора.
УКАЗВА на ответника да представи декларация от К.Ш. от дата 24.11.2020г.; да
удостовери има ли подавана молба от Ш. против дежурен офицер от 24.07.2020г., както
и завеждани ли са административно молби или жалби на Ш., свързани с действия
или бездействия надзирател Р.С. против К.Ш..
ДАВА УКАЗАНИЯ на ответника да удостовери кога е бил сведен до знанието на
затворниците обявени курс за дърводелство и условията за кандидатстване в него,
съотв. докога е бил срокът да подават документи за
участие до този курс.
С оглед необходимостта от събиране на тези
допълнителни доказателства по делото, съдът намира, че следва да отсрочи делото
за друга дата и час, предвид което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 17.05.2021г.. от 14.00 часа, за която дата и час Да се призоват: ищецът, ОП Стара
Загора и допуснатите свидетели. Ответникът – редовно уведомен.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: