П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На трети февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена А.

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 745 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.15 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „АУГУСТА 2006“ ЕООД ГР.СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, представлява се от адв. И., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно призован, не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба с вх. № 607/28.1.2021г. от пълномощникът му, в която заявява, че не може да се яви в днешно с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото.

АДВ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на „АУГУСТА 2006“ ЕООД с ЕИК по Булстат 123731809, с адрес за кореспонденция: гр.Стара Загора, ул.“ххх“ № 201, ет.3, ап.8, подадена чрез адв.И.И., против Ревизионен акт № Р-16001620000905-091-001/ 28.08.2020г., издаден от В.П.А.на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и К.Г.Н. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, за допълнително начислен ДДС в размер на 31 890,73лв. с лихви 13 012,66лв. за данъчен период от 01.02.2016г. до 29.02.2016г., потвърден с Решение № 569/ 17.11.2020г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП.

В жалбата се твърди, че РА е незаконосъобразен, като постановен в нарушение на материалния и процесуален закон. Поддържа се, че констатациите в РА не кореспондират със събраните в хода на проверката писмени доказателства, оспорва се и заключението на възложената в ревизионното производство експертиза, като се твърди, че с нея не е дадена реална и правилна оценка на придобитото от жалбоподателя право на строеж върху идеална част от недвижимия имот. Сочи се, че експертът не е следвало да оценява изградените самостоятелни обекти в сградата, а оценката е трябвало да се изготви единствено за придобитото право на строеж върху парцела за релевантната 2016г. С доводи, че констатациите в обжалвания РА са изцяло незаконосъобразни и неправилни, се иска неговата отмяна.

По делото е представена преписката, съдържаща 268 бр. листа и 1 бр. компакт-диск.

АДВ И.: Поддържам жалбата. Моля да ми дадете възможност да се запозная с административната преписка и моля за подходящ срок, в който да се запозная с всички документи и да изразя становище по приемането им, както и по ангажиране на доказателства от моя страна. Педставям писмена молба с искане за допускане на Съдебно-оценъчна експертиза с поставени в молбата въпроси, относими към предмета на делото, а именно: 1.Да се установи оценка на учреденото право на строеж от „ АУГУСТА 2006" ЕООД към 12.02.2016год? и 2. Да се изчисли каква част от оценката е относима към жалбоподателя предвид факта, че същият е собственик на 42/283идеални части от правото на строеж?

01.02.2021 г. гр. Стара Загора.

Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на пълномощника на жалбоподателя, като му се предостави възможност да се запознае с материалите, представляващи административната преписка по издаване на обжалвания РА. Следва да се уважи искането на ответната страна да изрази становище по доказателствените искания на жалбоподателя, като в тази връзка препис от представената днес молба с искане за назначаване на Съдебно-оценъчна експертиза, бъде изпратена на ответника и му се укаже срок, в който да изрази становище по това доказателствено искане.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на жалбоподателя да се запознае с представената по делото административна преписка и в следващото с.з. да изрази становище относно приемането на документите, съдържащи се в нея като доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от представената в днешно с.з. молба от пълномощника на жалбоподателя с искане за назначаване на Съдебно-оценъчна експертиза, като му УКАЗВА, че в 7-дневен срок следва да изрази становище по направеното искане.

ОТЛАГА делото за 07.04.2021 г. от 11.00 часа, за която дата жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си в с.з. Да се изпрати препис от молбата на ответника за изразяване на становище.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: