П  Р  О  Т  О  К  О  Л

              

 

      Година 2021                                                               Град Стара Загора

      Старозагорски административен съд                        І състав

      На първи февруари                                                    Година 2021

      В публично заседание в следния състав:

 

                                                    Председател:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                          

      Секретар: Николина Николова      

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА     административно дело номер 771 по описа за 2020 година.

 

      На именното повикване в 10:46 часа се явиха:        

 

        ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х.С.К. – редовно и своевременно призован, не се явява. За него се явява адв.Н., редовно упълномощен от днес.

 

        ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА ТВЪРДИЦА - редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв.С., редовно упълномощен от днес.

 

      АДВ. Н.:  Да се даде ход на делото.

      АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

 

      СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

      Производството по делото е образувано по жалба на Х.С.  К.,***, против Заповед №415/02.10.2020г. на Кмета на Община Твърдица, в частта, с която е определено жалбоподателят да заплати сума в размер на 132лв. за изготвена оценка от лицензиран оценител за имота, предмет на проведения търг. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на оспорената част от Заповедта, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта на закона. По подробно изложени съображения по тези доводи е направено искане за отмяна на оспорената част от заповедта.

 

    СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище вх.№155/11.01.2021г. от ответника, в което оспорва жалбата като неоснователна. Със становището са представени отново документите, съставляващи административната преписка по издаване на оспорената заповед.

 

    АДВ. Н.:  Поддържаме депозираната жалба против цитираната заповед. В случай, че административният орган е представил преписката, която сме изискали като доказателствено искане, моля същата да се приложи  към настоящото дело. Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.

 

    АДВ. С.: Моля да отхвърлите оспорването. Да се приемат приложените с преписката писмени доказателства. С оглед спазване на  процесуалните изисквания посочваме на съда, че обявата за провеждане на търга заедно с условията по него са качени на интернет страницата на Община Твърдица, където могат да бъдат открити в секция „Търгове“ от дата  02.09.2020г. Представям справка от НАП за регистрация по ДДС на Община Твърдица. Други доказателствени искания нямам.

 

    АДВ. Н.: Няма пречка да бъде прието представеното доказателство.

 

    СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства по делото документите, съставляващи административната преписка по издаване на оспорената заповед, както и представената в днешното съдебно заседание справка от НАП, като допустими и относими към предмета на спора.

    По тези съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заповед № 415/02.10.2020г., тъжна документация за провеждане на публичен търг с  явно наддаване за продажба на имот частна общинска собственост – имот №72165.507.2351, с площ 430 кв.м, НТП – ниско застрояване до 10м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, по КККР на гр.Твърдица, общ.Твърдица, област Сливен, Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, акт №1580/09.03.2020г. за частна общинска  собственост, скица на поземлен имот  №15-153717-15.02.2020г., удостоверение за данъчна оценка изх.№**********/07.10.2020г., Експертна оценка на обект: недвижим имот – ПИ №72165.507.2366 по  кадастралната карта на гр.Твърдица, общ.Твърдица, област Сливен, декларация от Д.Ф.Б. от 12.07.2020г., сертификат за оценителска  правоспособност рег. №100101726 от 09.09.2010г., фактура  №103/14.07.2020г., решение №118/30.07.2020г., заповед №353/31.08.2020г., обява изх. №10-00-265/02.09.2020г., заявление вх. №94-00-2254/25.09.2020г. от Х.С.К., декларация от Х.С.К.  от 25.09.2020г., платежно нареждане от 25.09.2020г., заповед №381/25.09.2020г., протокол от 29.09.2020г. за резултатите от проведен публичен търг за продажба на имот частна общинска собственост, съгласно заповед №381/25.09.2020г. на Кмета на Община Твърдица, обл. Сливен, заповед №353/31.08.2020г., справка от НАП за регистрация по ЗДДС на Община Твърдица.

 

Като взе предвид становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като счита делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

                                                                  

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. Н.: Моля да постановите съдебно решение, с което да отмените оспорената заповед в посочената част досежно разноски, които са вменени в тежест на доверителя ми без за това да има никакво фактическо или правно основание. Претендираме за присъждане на разноските по делото, за което представям списък на разноските по чл.80 ГПК.  В жалбата сме изложили подробни доводи относно заявеното оспорване, които поддържаме изцяло и няма да ги преповтарям. Моля да констатирате, че единственият въпрос, който е предмет на разглеждане, касае наличието, респективно липсата на основание за вменяване в тежест на доверителя ми на разноски, които организаторът на търга е направил като подготовка за провеждане на този търг, поради което, както заявих, не са налице каквито и да са условия или основания, включително и не е налице и своевременно обявяване на подобно условие, което да е било възприето и с което да е бил  запознат доверителят ми. Поради това моля да уважите жалбата.

 

АДВ. С.: Моля да отхвърлите така стореното оспорване по  издадената заповед. Считам същата за законосъобразна. Моля да ни  присъдите разноските по делото. Моля за срок за писмена защита.

 

           СЪДЪТ дава 3-дневен срок на процесуалния представител на ответника за представяне на писмена защита, прилага списък на разноските от жалбоподателя и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:03 ч.

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           СЕКРЕТАР: