П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          ІІ състав

На седемнадесети март                                        Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                              

 

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА Административно дело номер 772 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:  Х.С.К. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.  П.Н. - редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА ТВЪРДИЦА – редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

 

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на Х.С.К. ***, подадена пред Административен съд - Сливен, изпратена по подсъдност на Административен съд – Стара Загора, против Заповед № 414/02.10.2020 г. на Кмета на Община Твърдица в частта й, в която е определено жалбоподателят да заплати сума в размер на 132.00 лв. за изготвената оценка от лицензиран оценител. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на оспорената част от Заповедта, поради постановяването й при неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта на закона. Иска се отмяна на Заповед № 414/02.10.2020 г., издадена от Кмета на Община Твърдица, в обжалваната й част.  

 

СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище вх. № 248/14.01.2021 г. от ответника, с което оспорва жалбата като неоснователна. Със становището са представени документите, представляващи административната преписка по издаване на оспорената заповед.

СЪДЪТ докладва молба от пълномощника на ответника с вх. № 1489/12.03.2021 г., в която заявява, че са настъпили нови обстоятелства след образуване на настоящото съдебно производство, а именно издаването на нова заповед за определяне на друг купувач на имота – класиралия се на второ място участник в търга, поради невнасяне от страна на жалбоподателя на продажната цена на имота. Към молбата е приложена Заповед № 41/22.01.2021 г. на Кмета на Община Твърдица. Твърди се, че това новонастъпило обстоятелство е от значение за преценка наличието на правен интерес за жалбоподателя от оспорването на Заповед № 414/02.10.2020 г. на Кмета на Община Твърдица. Моли делото да бъде отложено за друга дата, за да се връчи Заповед № 41/22.01.2021 г. на заинтерисованите лица и да се представят доказателства за влизането й в сила. 

АДВ. Н.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените доказателства. Считам, че не е налице основание за отлагане на делото или за предприемане на друг тип съдопроизводствени действия, различни от тези, които налагат разглеждането на обжалваната заповед. Действително заповедта, с която моят доверител е определен за купувач на процесния имот, е обжалвана в частта досежно конкретна сума, определена от административния орган като режийни разноски. Същевременно заплащането на конкретната цена за имота, изключая другите разходи, е свързано с изхода на настоящото дело, тъй като всеки един от кандидатите, участвали в търга, а със сигурност и в частност доверителят ми, е определил конкретен бюджет, с който да разполага, да участва в търга и да заяви конкретна цена. Считам, че няма налице никаква пряка връзка между двата административна акта, тоест двете заповеди, поради което нито една от тях не би следвало да се разглежда като преюдициална по отношение на другата. Във всички случаи е налице правен интерес на моя доверител да обжалва заповедта, както по доводите заявени в жалбата, така и тези, които изразих днес в съдебно заседание. Моля да не постановявате спиране или отлагане на делото.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на пълномощниците на страните, СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към Становище вх. № 248/14.01.2021 г. документи, както и приложената към молба вх. № 1489/12.03.2021 г. Заповед № 41/22.01.2021 г. като процесуално допустими и относими към предмета на спора.

Въпреки заявеното становище от страна на пълномощника на жалбоподателя, СЪДЪТ счита, че следва да бъде  уважено искането на пълномощника на ответника за отлагане на делото, тъй като влизането в сила на представената по делото Заповед № 41/ 22.01.2021т. на Кмета на Община Твърдица е от значение за правилното разглеждане и решаване на процесния спор.

По изложените съображения СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Твърдица; Акт № 1581/09.03.2020 г. за частна общинска  собственост; Скица на поземлен имот  № 15-154128/15.02.2020 г.; Удостоверение за данъчна оценка изх. № 7004014922/07.10.2020 г.; Експертна оценка за определяне на пазарна цена на недвижим имот от 11.07.2020 г. на поземлен имот №72165.507.2367 по кадастралната карта на гр. Твърдица, общ. Твърдица, област Сливен; Декларация от Д.Ф.Б. от 12.07.2020 г.; Сертификат за оценителска  правоспособност рег. № 100101726/09.09.2010 г.; Фактура  № 103/14.07.2020 г.; Решение № 117/30.07.2020 г.; Заповед № 353/31.08.2020 г.; Обява изх. № 10-00-265/02.09.2020 г.; Тръжна документация за провеждане на публичен търг с явно наддаване за продажба на имот частна общинска собственост – имот № 72165.507.2367, с площ 541 кв.м, НТП – ниско застрояване до 10 м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, по КККР на гр. Твърдица, общ. Твърдица, област Сливен; Заявление вх. № 94-00-2253/25.09.2020 г. от Х.С.К.; Декларация от Х.С.К.  от 25.09.2020 г.; платежно нареждане от 25.09.2020 г.; Заповед № 381/25.09.2020 г. на Кмета на Община Твърдица; Протокол от 29.09.2020 г. за резултатите от проведен публичен търг за продажба на имот общинска собственост, съгласно Заповед № 381/25.09.2020 г. на Кмета на Община Твърдица, обл. Сливен, Заповед № 414/02.10.2020 г. на Кмета на Община Твърдица и Заповед № 41/22.01.2021 г. на Кмета на Община Твърдица.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, най-късно в следващото съдебно заседание, ДА ПРЕДСТАВИ доказателства за надлежно връчване и съответно датата на влизане в сила на Заповед № 41/22.01.2021 г. 

.

 

С оглед необходимостта от събиране на доказателства по делото, СЪДЪТ

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

        

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.04.2021 г. от 10,30 ч., за което жалбоподателят, чрез пълномощника си, е уведомен от днешното съдебно заседание, а ответникът – по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,59 часа.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                           СЕКРЕТАР: