П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На двадесет и трети февруари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 774 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „РЕКОТУБ“ ЕООД гр. КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован. За жалбоподателя се явява Г.Г.Й. - управител на дружеството и адв. Д.С., редовно упълномощена и приета от днес.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от гл. юрисконсулт Г., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело №774/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „Рекотуб“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, бул.“23-ти пехотен шипченски полк“ бл.108, вх.“Б“, ет.2, ап.12, представлявано от управителя Г.Г.Й., против Ревизионен акт № Р-16002418002756-091-001/10.01.2019г., издаден от Т.В.П. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Е.К.С. на длъжност Главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, изцяло потвърден с Решение № 210 от 02.04.2019г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП с твърдения , че административния акт е издаден при съществени противоречия на административно производствените правила, при неизяснена фактическа обстановка и при неправилно приложения на материалния закон . С подробно изложените в жалбата доводи, моли същият да бъде отменен като незаконосъобразен.

Съгласно Решение № 15766/18.12.2020г. по адм. дело № 7446/2020г. на ВАС решение по адм. дело № 319/2019г. по описа на АС – Стара Загора е отменено в частта относно непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури №№ 100000080/18.01.2014г.; № 100000091/15.05.2014г.; № 100000105/15.07.2014г.; № 100000107/20.08.2014г.; № 100000112/07.10.2014г.; № 100000115/15.10.2014г.; № 100000117/16.10.2014г.; № 100000118/17.10.2014г., издадени от „МЕВИДА“ ООД в частта, с която е отменен ревизионния акт относно извършената корекция в декларираното намаление на счетоводния финансов резултат за 2015г. и за 2016г. на основание чл.54, ал.1 от ЗКПО.

СЪДЪТ докладва, че е получена молба вх. № 1100/19.02.2021г. от Дирекция „ОДОП“ Пловдив, с изложено становище по делото.

АДВ. С.: Да се назначи съдебно-техническа експертиза.

СЪДЪТ намира, че с оглед задължителните указания на ВАС следва да задължи жалбоподателя да представи документи ако има такива, от които да е видно как е извършен транспорта на материали до склада в с. Шейново, от коя фирма.

СЪДЪТ намира, че освен това следва да постави допълнителна задача на СТЕ, която след като направи съответните проучвания да отговори на следните въпроси: 1. Какви СМР са извършени от фирма „Мевида” ООД? 2. Възможно ли е процесните СМР за периода посочен в жалбата да се извърши от двама работници, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи документи ако има такива, от които да е видно как е извършен транспорта на материали до склада в с. Шейново и от коя фирма.

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото и след посещение на място на процесния обект, извършване на справки и проверки там, където намери за необходимо, да изготви и представи по делото заключение, с което да даде отговор на следните въпроси:

1. Какви СМР са извършени от фирма „Мевида” ООД?

2. Възможно ли е процесните СМР за периода, посочен в исковата молба да се извърши от двама работници?

НАЗНАЧАВА за вещо лице: инж. Р.П..

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на експертизата в размер на 300 /триста/ лв., който следва да бъде внесен от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателната сметка на АС-Стара Загора, като в същия срок бъде представен и платежния документ по делото, за което управителят на дружеството и пълномощникът му уведомени в съдебно заседание.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 13.04.2021г., от 14:20 часа, за която дата и час на с.з. жалбоподателят уведомен чрез управителя на дружеството и пълномощника си по делото, неявилият се ответник - да се счита за редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Да се призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: