П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На седми април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 787 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.И.К. – редовно призована, не се явява, вместо нея адв. Й., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР ТП НА НОИ СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпило Становище с рег. № на съда 1195/24.02.2021 г. от Д.В.Щ. Директор ТП на НОИ - гр. С гара Загора, в което заявява, че е редовно и своевременно призован за съдебно заседание на 01.03.2021 г. и моли да се даде ход на делото. Прилага правно становище за неоснователност на подадената жалба и излага подробни съображения по съществото на спора.

АДВ Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Образувано е по жалба на Т.И.К. *** против Заповед №29/09.12.2020г. на Директор на ТП на НОИ-Стара Загора за налагане на дисциплинарно наказание „забележка“.

АДВ Й.: Поддържам жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Нямаме други доказателствени искания. С оглед на въпроса Ви, дали доверителката ми е подписала типова длъжностна характеристика, твърдим, че типова длъжностна характеристика от 2020г. не й е връчвана. Поддържаме жалбата и нямаме доказателствени искания във връзка с това.

СЪДЪТ по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към жалбата заверени копия на и изпратените от ответника с писмо вх. № Ц1029-23-1699-1 от 29.12.2020г.. документи, под опис., както и допълнително изпратените с писмо на Директора вх. № 412/21.01.2021г. Заповед за назначаване на жалбоподателката на длъжност ст. юрисконсулт, Заповед на управител на НОИ за възлагане на правомощия в полза на директорите на ТД на НОИ, Заповед за изменението на тази заповед, призовка за страна на ВАС с вх. № 1040-23-6 от 06.02.2020г. на ТП НОИ Стара Загора, извлечение от ел. регистър за входиране на документа призовка и движението му, Заповед на управителя на НОИ за организиране на работно съвещание с разпечатка от ел. система на ТП НОИ за входиране на документа и неговото движение, Заповед за командировка на жалбоподателката, Програма на работното съвещание със списък на участниците, справка за ползвани отпуски на служителя Т.К., ПРИЛАГА за сведение Решение № 4688 от 22.04.2020г. постановено по а.д. №1076/2020г. на ВАС, протокол от с.з. от 04.03.2020г. проведено по посоченото адм. дело.

СЪДЪТ НАМИРА, че в преписката не се установява да се съдържат посочени с определени индекси писмени доказателства, а именно Заповед на управителя на НОИ № Ц10-16-10-40-652/30.09.2020г., Жалба вх. № Ц1029-40-5698/21.09.2020г., Докладна № Ц-1029-40-5698-3/05.10.2020г. както и намира за неудостоверени по делото следните обстоятелства : На първо място, с оглед твърдението на пълномощника на оспорващата, че на същата не й е връчвана Типова длъжностна характеристика към датата на назначаването й на длъжност ст. юрисконсулт в ТП на НОИ Стара Загора, СЪДЪТ намира, че следва да даде указания на ответника, че по делото не са налични безспорни данни, че приложената като част от преписката „Типова длъжностна характеристика“, одобрена и утвърдена, е връчена на оспорващата Т.И.К..

На второ място, СЪДЪТ намира, че по делото няма данни дали на ст. юрисконсулт Т.К. е възлагана работа по преписка, съставляваща дело № 628/2000г. по описа на АС Стара Загора, впоследствие под № 1076/2020г. по описа на ВАС. В случай че има писмени данни за възлагане на работата по това дело на ст. юрисконсулт К., да се представят данни към кой момент е възложена работата по това дело на нея.

СЪДЪТ намира, че въпреки наличните писмени данни, а именно – разпечатка от регистрационната система на ТП на НОИ за входиране на призовка по а.д. № 1076/2020г. по описа на ВАС към 06.02., то по делото се съдържат данни за пропуски в действията на отдел „Администрация“ при предаването на тази документация, с оглед на което намира, че следва да даде указания на ответника, да удостовери към кой момент на Т.К. е предадена призовка, изпратена от ВАС за насрочено открито с.з. по адм. д. № 1076/2020г., т.е. към кой момент тя е узнала за датата на разглеждане на това дело пред ВАС.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото: Заповед на управителя на НОИ № Ц10-16-10-40-652/30.09.2020г., Жалба вх. № Ц1029-40-5698/21.09.2020г., Докладна № Ц-1029-40-5698-3/05.10.2020г.

УКАЗВА, че намира за неудостоверени по делото следните обстоятелства: на първо място, дали на Т.И.К. е връчвана Типова длъжностна характеристика към датата на назначаването й на длъжност ст. юрисконсулт в ТП на НОИ Стара Загора. В тази насока ДАВА УКАЗАНИЯ на ответника, че по делото не са налични безспорни данни, че приложената като част от преписката Типова длъжностна характеристика, одобрена и утвърдена, е и връчвана на оспорващата Т.И.К..

На второ място не се представят писмени данни за възлагане на Т.К. работа по преписка, съставляваща дело № 628/2000г. по описа на АС Стара Загора, впоследствие под № 1076/2020г. по описа на ВАС. В случай че има писмени данни за възлагане на работата по това дело на ст. юрисконсулт К., да се представят данни към кой момент е възложена работата по това дело на нея.

ДАВА УКАЗАНИЯ на ответника да удостовери към кой момент на Т.К. е предадена призовка на ВАС за насрочено открито с.з. по адм. д. № 1076/2020г., т.е. към кой момент тя е узнала за това дело.

С оглед необходимост от изпълнение на дадените указания на съда и събиране на допълнителни доказателства, евентуално ангажиране на такива от ответната страна, Съдът намира, че следва да отсрочи делото за друга дата и час, водим от което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2021г. от 14.15 часа., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: