П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На девети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 18 по описа за 2021 година.

На именното повикване в часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.С.А. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. П.К., редовно упълномощен и приет от днес.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ при ОД НА МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА.

Производството по делото е образувано по жалба на И.С.А. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1228-001313/17.12.2020г., издадена от началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр. Стара Загора, с която му е наложена принудителна административна мярка - временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, с твърдение, че същата е незаконосъобразна, постановена в противоречие с приложимия материален закон и в противоречие със събраните по делото доказателства.

По подробно изложени в жалбата съображения моли обжалваната заповед да бъде отменена, като му се присъдят направените по делото разноски.

СЪДЪТ докладва, че е получено писмо изх. № 1228оо-1046/12.01.2020г. от ОДМВР Стара Загора с приложени писмени документи под опис.

АДВ. К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата и писмо изх. № 1228оо-1046/12.01.2020г. от ОДМВР Стара Загора с приложени под опис писмени документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства: Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1228-001313/17.12.2020г.; АУАН № 305319/17.12.2020г. и приложените писмени документи под опис с писмо изх. № 1228оо-1046/12.01.2020г. от ОДМВР Стара Загора.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля да отмените Заповед за налагане на ПАМ като незаконосъобразна. Видно от всички събрани по делото доказателства клиентът ми е избрал един от алтернативно предвидените методи за изследване, именно даване на кръв. Ирелевантното в настоящия случай е какъв е резултатът от кръвната проба предвид нормата и основанието, които са послужили за налагане на ПАМ – именно отказ. Самият ответник е представил безспорни доказателства за липса на отказ, а именно даване на кръвна проба, а в същото време е издадена заповед за налагане на ПАМ при отказ. В тази посока са много на брой решения както на ВАС, така и на АС. В тази връзка са адм. дело № 698/2020г., адм. дело № 700/2020 на АС-Стара Загора, също така и решение по КАНД № 474/2019г. на АС-Стара Загора.

Представям писмена защита. Моля да ни присъдите направените по делото разноски в производството по обжалване на ПАМ.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ писмената защита на касатора, Договор за правна защита и съдействие от 29.12.2020г., Списък на разноските и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: