П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На двадесет и трети март година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 36 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.П.К. - редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Д.М. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява и не се представлява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от М.П.К. *** против Заповед № ЗСП/Д-СТ/4101 от 11.12.2020 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Стара Загора, потвърдена с Решение № 24-РД06-0002 от 06.01.2021 г. на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ Стара Загора. В жалбата са изложени подробни съображения за постановяването на оспорения административен акт в противоречие с приложимите материалноправни разпоредби и в несъответствие с целта на закона. Иска се отмяна на заповедта и присъждане на направените по делото разноски.

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи с жалбата под опис и с административната преписка с писмо вх. № 510/25.01.2021 г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” Стара Загора под опис.

АДВ. М.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да отмените заповедта и да върнете преписката за ново произнасяне за допускане на месечната целева помощ. Моля да ми присъдите направените разноски, за което представям списък. Доверителката ми е в граждански брак с бащата на децата й. Дефиницията на семейство посочва кои лица се включват в него, но не поставя условия, същите да са на идентичен постоянен или настоящ адрес. Член 16б от ППЗСП сочи разграничение между съпрузите и съжителите. Алинея от 1 до 5 определя условията за отпускане на целева помощ на родителите със сключен граждански брак, като ал. 6 приравнява на семейство и съжителите - родители без граждански брак, които живеят на един и същи настоящ адрес. Условието за настоящ адрес е условие за тази помощ само по отношение на лицата без сключен граждански брак. Отделно от това се акцентира от административния орган, че следва настоящите адреси на родителите да са идентични, независимо дали са сключили граждански брак или не. Не може с указателни писма на социалните работници да се прави избор на нормативно въведените условия. Разглеждайки бланката образец на изпълнителния директор, следва да отбележа, че там също е направено разграничение на съпрузите и съжителите без брак. Във връзка с това считам, че заповедта не е законосъобразна, постановена е в нарушение на закона и моля да я отмените.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,06 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: