П  Р  О  Т  О  К  О  Л

              

 

      Година 2021                                                               Град Стара Загора

      Старозагорски административен съд                        І състав

      На двадесет и  втори февруари                                 Година 2021

      В публично заседание в следния състав:

 

                                                    Председател:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                         

      Секретар: Николина Николова

  Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА   административно дело номер 40 по описа за 2021 година.

 

      На именното повикване в 11:00 часа се явиха:        

 

        ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.Г.Г. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

 

        ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА КЮСТЕНДИЛ – редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

 

        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.            

 

      СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

    Производството по делото е образувано по жалба от И.Г. ***, чрез пълномощника му адв.И., против мълчалив отказ на Кмета на Община Кюстендил да се произнесе по заявление от 02.12.2020г. за извършване на административна услуга – издаване на удостоверение за наличие или липса на акт за общинска собственост за имот с идентификатор 41112.525.118 по КККР на гр.Кюстендил. Направено е искане за отмяна на мълчаливия отказ на Кмета на Община Кюстендил и се претендират направените деловодни разноски.

 

    СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо изх. №11-03-92/27.01.2021г. от ответника е представена административната преписка по заявление за извършване на административна услуга, подадено на 02.12.2020г. от И.Г.Г..

 

    ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Моля да се приеме административната преписка.  Няма да соча други доказателства.

 

    Като взе предвид становището на жалбоподателя, съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените с жалбата и с административната преписка документи, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора.

    По тези съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

    ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: извлечение от 11.01.2021г. от информационната система на Община Кюстендил, писмо изх.№94-00-4422/08.01.2021г., известие за доставяне от 12.01.2021г., заявление за издаване на удостоверение за наличие или липса на съставен акт за общинска  собственост вх.№94-00-4422/02.12.2020г., нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот издаден въз основа на обстоятелствена проверка от 21.09.1933г., пълномощно от 25.11.2020г., скица на поземлен имот №15-1101228-24.11.2020г.,  констативен протокол от 23.11.2020г., решение №268 прието на заседание на  ОбС Кюстендил, проведено на 30.09.2020г. –протокол №12.

 

    ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания.

 

         Като взе предвид становището на жалбоподателя, че няма искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО  ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  ПО  СЪЩЕСТВО.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам да постановите Община Кюстендил да издаде удостоверение за наличие или липса на общинска собственост върху процесния парцел. Претендирам и разноските по делото.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07 ч.

                                         

   

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                     

СЕКРЕТАР: