П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На седемнадесети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА Административно дело номер 42 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11,14 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ж.Н.М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. – редовно упълномощен от днес.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява и не се представлява.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на Ж.Н.М. *** против Решение № 1228р-14590/16.12.2020 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора, с което е отказано да се извърши промяна в регистрацията на л.а. „БМВ“, модел „Х3“, с рег. № ***. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила и в противоречие с приложимия материален закон. Иска се оспореният акт да бъде отменен и да се върне преписката на компетентния административен орган със задължителни указания да извърши исканата административна услуга.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба вх. № 874/09.02.2021 г. от ответника по жалбата, с която представя документите, представляващи преписката по издаване на обжалвания акт.

АДВ. Ж.: Поддържам жалбата. Да се приеме представената административна преписка. Моля да бъде назначена съдебно-трасологична експертиза с въпроси, които представям в писмен вид. Оспорвам експертизата, която е част от преписката.

След преценка на материалите по делото, СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените документи с административната преписка като допустима и относима към предмета на спора. За пълното, всестранно и обективно изясняване на делото от фактическа страна следва да се уважи искането на жалбоподателя за допускане на съдебно-трасологична експертиза, която да даде отговор на въпросите, представени в писмена молба. По тези съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени с административната преписка, както следва: Решение № 1228-14590/16.12.2020 г. относно отказ от регистрация на МПС; Молба с вх. № 349000-23976/27.10.2020 г. от Ж.Н.М.; Договор за покупко-продажба на МПС от 01.10.2019 г.; Заявление № 191228033504 за промяна ва регистрацията на МПС „БМВ“, с per. № ***; Справка с per. № 1228р-13190/11.11.2020 г.; Постановление на РП - Стара Загора от 06.10.2020 г. по ДП № 349 ЗМ-23/2020 г. по описа на ОД МВР- Стара Загора; писмо с вх. № 122800-28347/05.11.2020 г. от РП - Стара Загора; Постановление за назначаване на техническа експертиза от 07.02.2020 г.; Протокол от извършена съдебно-трасологическа експертиза с per. № 349р-9245/15.04.2020 г. и приложен към експертизата фотоалбум; писмо до РП - Стара Загора с изх. № УРИ:122800-27031/28.10.2020 г.; Постановление за спиране на наказателно производство от 06.10.2019 г. по ДП № 349 ЗМ-23/2020 г. на ОД МВР - Стара Загора; Справка до Директора на ОД МВР - Стара Загора относно извършена проверка по молба с вх. № 349000-28526/18.12.2020 г.; Молба от Ж.Н.М. ***-28526/18.12.2020 г.; копие на пощенски плик с подател Ж.Н.М.; Справка до Директор ОДМВР- Стара Загора относно извършена проверка по молба с № 349000-23976/27.10.2020 г.; Справка до Директор на ОД МВР - Стара Загора с per. № 1228р-217/07.01.2021 г. относно извършена проверка по молба с вх. № 349000-28526/18.12.2020 г.

ДОПУСКА съдебно-трасологична експертиза, която да се извърши от вещо лице И.З.И., което след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на процесния автомобил, да даде отговор на следните въпроси:

1. Идентификационният номер на рамата на процесния лек автомобил на колко места (видими и скрити) е поставен?

2. Има ли евентуално по автомобила и неговите части други номера, които да позволят неговата идентификация и какви?

3. Автентичен ли е трайно набития номер на рамата? Има ли механична интервенция върху него? Съвпада ли с данните по документите на автомобила?

4. Има ли поставени оригинални заводски стикери - идентификационни табели? Автентични ли са? Има ли по тях видими следи, механични наранявания или други видими надрасквания? Съдържат ли данните на автомобила и съвпадат ли с трайно набития идентификационен номер и данните по документите на автомобила.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в размер на 200,00/двеста/лв., вносими в 7-дневен срок от днес, по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора, който да се заплати от жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неплащане на определения депозит, експертизата няма да бъде извършена и делото ще бъде решено въз основа на събраните до момента доказателства.

Поради необходимостта от събиране на допълнителни доказателства по делото, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 28.04.2021 г. от 10,30 ч., за което жалбоподателят е уведомен лично и чрез пълномощника си, а ответникът – при условията на чл. 138, ал.2 от АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на определения депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: