П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На седемнадесети март ГОДИНА 2021

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело № 56 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.И.А. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК: МЛ.АВТОКОНТРОЛЬОР В РУ – КАЗАНЛЪК КЪМ ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – С.Г.К. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Страните са редовно и своевременно призовани, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело № 56/2021г. по описа на АС-Стара Загора е образувано по жалба на А.И.А. ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №20-0284-000843/28.12.2020г., издадена от мл. автоконтрольор в РУ-Казанлък към ОД на МВР - Стара Загора, потвърдена с Решение №284з-94/14.01.2021г. на ВПД Началник група „ПК“, ОД на МВР – Стара Загора. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, по съображения за постановяването й в нарушение и при неправилно приложение на закона. Жалбоподателят счита, че отчетеното количество концентрация на алкохол в кръвта при извършената от контролните органи проверка се дължи на приемане на лекарства. Направено е искане за отмяна на обжалваната заповед и на приложената със заповедта ПАМ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам жалбата. За гърлото, жена ми ми приготвя мед, джинджифил и ракия, и периодично през час - два съм взел по лъжичка. Според мен на това се дължи концентрацията на алкохол. Имам възрастни родители и с прекратената регистрация на ППС не мога да обслужвам своите родители, тъй като и жена ми е шофьор. Аз наказанието ще си го изтърпя, само искам да бъде освободена колата, за да може жена ми да я кара. Няма да представям доказателства.

ОТВЕТНИК: Да се приемат представените доказателства. Каквото има по случая аз съм го написал в съставения акт и в заповедта.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка по издаването на обжалвания административен акт, като процесуално допустими и относими към предмета на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №20-0284-000843/28.12.2020г.; Решение №284з-94/14.01.2021г.; Писмо от ОД на МВР-Стара Загора рег.№284000-3681/05.02.2021г.; Жалба от А.И.А. вх.№284000-183/05.01.2021г.; АУАН №322017/28.12.2020г.; Наказателно постановление №20-0284-002901/13.01.2021г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №20-0284-000847/29.12.2020г.; Талон за изследване №0050348/28.12.2020г.; Справка Собственици на превозно средство рег. №СТ2017АМ – прекратяване на регистрация; Протокол за извършено химическо лабораторно изследване / химическа експертиза №274/29.12.2020г.; Сметка за направените разходи по експертиза №274/29.12.2020г. рег. №349р-32488/29.12.2020г.; Искане УРИ 284р-34348/28.12.2020г.; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от 28.12.2020г.; Медицинско направление /искане от 28.12.2020г.; Заповед №349з-3083/11.11.2020г.; Справка за нарушител/водач – А.И.А..

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните по делото, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Искам да ми бъде освободен автомобила, като бъде отменена заповедта за прекратяване регистрацията на автомобила.

ОТВЕТНИК: Нямам какво повече да допълня от това, което съм изложил в заповедта. Предвид това, че водачът не е имал предишни нарушения, принудителната мярка е наложена в минималния срок, който е предвиден в закона - 6 месеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: