П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ
На дванадесети май ГОДИНА 2021
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА
МАРИНОВА
ПРОКУРОР:
НЕЙКА ТЕНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
ТОДОРОВА
Административно
дело № 65 по описа за 2021 година
На именното
повикване в 11:00 часа
се явиха:
ИЩЕЦ: К.И.Ш. - редовно и своевременно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ СОФИЯ –
редовно, но несвоевременно призован. За ответника се явява ст. юрисконсулт С.С.,
редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.
СТРАНА:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована,
явява се прокурор Тенева.
СЪДЪТ разпореди
да бъдат свалени белезниците на ищеца.
ИЩЕЦ Ш.: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ С.: Несвоевременно сме призовани, но не възразявам да се даде ход на делото в
дн.с.з.
ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно призовани,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по адм. дело №65/2021г. по описа на
Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба, подадена от К.И.Ш.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Стара Загора, уточнена с
писмени молби вх.№980/15.02.2021г. и вх.№1007/16.02.2021г., с която на
основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС е предявен иск срещу Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“, гр.София за присъждане на обезщетение в размер на 100 000
лева, за причинени неимуществени вреди от специализирани органи по изпълнение
на наказанията в Затвора – Стара Загора в резултат на нарушения на чл.3 от
ЗИНЗС – унизително, уронващо човешкото достойнство и обидно отношение, свързани
със Заповед №Л-783/06.04.2020г. и Становище от 19.01.2021г. на Началник сектор
„СДВР“ в Затвора – Стара Загора, представено по ЧНД №20/2021г. по описа на Окръжен
съд – Стара Загора. Ищецът твърди, че в следствие на посочените Заповед №Л-783/2020г.
и Становище на Началник сектор СДВР в Затвора-Стара Загора, е претърпял неимуществени
вреди, тъй като същите са довели до уронване на човешкото достойнство и са
израз на обидно отношение спрямо него, с оглед на което претендира присъждане
на обезщетение в размер на 100 000 лв.
ДОКЛАДВА се писмен отговор от ответника, с който предявеният иск
се оспорва като неоснователен.
ДОКЛАДВА се постъпилите изисканите ЧНД №20/2021г. по описа на ОС-Стара
Загора, ЧНД №807/2020г. по описа на РС-Стара Загора и адм.дело №239/2020г. по
описа на АС-Стара Загора.
СЪДЪТ докладва, че с писмо от 27.04.2021г. е уведомен,
че адм. дело №290/2020г. по описа на АС-Стара Загора е изпратено по подсъдност
за разглеждане в РС-Стара Загора, поради което същото не може да бъде
представено за прилагане към делото.
ИЩЕЦ Ш.:
Поддържам исковата претенция изцяло.
Искам да уточня, че по въпросното адм. дело №290/2020г. по описа на АС-Стара Загора
беше образувано ЧНД №1211/2020г. по описа на РС-Стара Загора. Моля същото да
бъде изискано от РС-Стара Загора.
Представям и моля да приемете като доказателство по делото отговор
от ОП-Стара Загора във връзка с извършена проверка по моя жалба, която съм
подал в ОП-Стара Загора. Става въпрос за петиция, която е мое конституционно право
и в заповедта, както е написано, че е адресирано до различни институции - това
не е истина, защото е адресирана до висшата власт.
Поддържам доказателствените
си искания, написани в молбите.
Исковата ми претенция е
срещу становището, което становище, едното е разписано от Р.Н. като Н-к сектор
„Социална дейност и вътрешен ред“. Според мен ще е редно и правилно същото лице,
което си е сложило подписа и името да дойде и да обясни пред Уважаемия съд под
какво си е сложило името и подписа. Мисля, че е редно човекът, който си е
сложил името и подписа да дойде и да обясни на какво е стъпил за тази преценка.
Също така от решението на ОС-Стара Загора, относно условно предсрочното ми
освобождаване, в завършек са написали, че в затворническото ми досие се съдържа
декларация, че е отказана среща с психолог по повод на инцидент по моя жалба. Искам
да видя дали е приложена тази декларация от мое име, защото съдържанието на
тази декларация е от жизнено важно значение за решението ви. Мнението на този
психолог - М.Г. също е повлияло за становището. Това е начина и методиката по
която работят. Този риск в зоните няма как да го напише г-жа Н., при положение,
че това се отчита чрез психолог и тестове.
Моля да призовете като
свидетел гл. инспектор Р.Н., изготвила въпросното становище, за да отговори как
е отчела дефицитите в зоните, които са упоменати в нейното становище.
СЪДЪТ предостави на юрисконсулт С. да се запознае с представения
от ищеца отговор от ОП-Стара Загора.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорвам предявения иск по съображенията, подробно
изложени в отговора на исковата молба, който поддържам изцяло. Моля да се приемат
всички постъпили по делото документи и да се приложат всички дела, които са
изискани от РС-Стара Загора, ОС-Стара Загора и АС-Стара Загора, както и
документите, приложени към отговора на исковата молба.
Възразявам по отношение
на искането на ищеца Ш. относно заявените доказателствени искания. Относно ЧНД
№1211 считам, че не е необходимо да бъде изискано и съответно приложено по
настоящото дело, тъй като то касае отново Заповед №783/06.04.2020г., която
заповед е оспорена пред РС-Стара Загора и на практика е приложена към
настоящото дело. Тоест една и съща заповед е оспорена пред различни инстанции. Относно
искането за разпит на Р.Н., считам, че искането не е процесуално допустимо.
ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Моля да приемете всички изискани и представени по
делото доказателства. По отношение на направеното искане в днешно с.з. за
разпит на свидетел считам, че е неоснователно искането, предвид това, че искането
е разпитът да бъде по отношение на това как се е стигнало до заключението,
изложено в становището, а предмет на настоящото дело са последствията, след
изразеното становище, поради което считам, че не следва да бъде допускан до разпит
искания свидетел. По отношение на изискването на ЧНД, считам, че същото не е
относимо към настоящото производство и доколкото разбрах осъденият желае да се
възползва от правото за възобновяване на производството пред Административен
съд.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства
по делото документите, приложени към отговора на исковата молба от ответника,
както и днес представеното от ищеца писмено доказателство -писмо от ОП-Стара
Загора, като процесуално допустими и относими към предмета на делото.
Към материалите по
делото следва да бъдат приложени изисканите дела от ОС-Стара Загора, РС-Стара
Загора и АС-Стара Загора.
Във връзка с направените
в исковата молба, в допълненията към исковата молба и в днешното с.з. от ищеца
доказателствени искания - една част от тези доказателствени искания освен, че
не са свързани с предмета на настоящото дело, са и извън компетентността и
правораздавателната власт на АС-Стара Загора, а именно искането да бъде отстранен
от длъжност Началника на Затвора на основание чл.287 от НК; искането за разследване
на корупционни схеми и за отправяна към лишения от свобода клевета; искането за
сезиране на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно
придобитото имущество. Очевидно е, че тези искания не се свързани нито със
спора - предмет на делото, нито представляват доказателствени искания, насочени
към установяване на релевантни факти и обстоятелства, като във връзка с тези
искания няма пречка ищецът да сезира компетентните органи в случай че счита, че
са налице основания за това.
Следва да бъде уважено
направеното от ищеца искане за изискване на издадени по отношение на него заповеди
за налагане на дисциплинарни наказания за периода на 2020г., както и искането
за изискване и прилагане към материалите по настоящото дело на ЧНД №1211 от
2020г. по описа на РС-Стара Загора.
Доколкото претенцията за
обезщетение се основава на Заповед №Л-783 от 06.04.2020г., съдът счита, че
следва да изиска от Затвора-Стара Загора официално да удостовери до кой момент
е действала посочената заповед и разпореденото с нея настаняване на К.Ш. в
постоянно заключено помещение, без право
на участие в колективни мероприятия.
Следва да бъде оставено
без уважение направеното от ищеца искане за допускане събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на гл. инспектор Р.Н.
– Н-к сектор „Социална дейност и възпитателна работа“ в Затвора-Стара Загора.
Независимо, че исковата претенция се основава на изготвено и подписано от посоченото
длъжностно лице становище във връзка с изпълнение на законова процедура по направено от ищеца искане за условно
предсрочно освобождаване, то в рамките на настоящото административно по своя
характер производство, не може да бъде извършвана каквато и да била оценка на
правилността на това становище, а единствено за това дали в резултат на
неговото изготвяне са настъпили твърдените от ищеца вреди и доколко същото е
свързано с проявено жестоко, унизително, нечовешко, обидно отношение, в
нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС, която преценка ще се извърши въз
основа на обективираното съдържание на това становище.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото, както следва: Заповед №Л-3937/19.11.2020г.; Заповед
№Л-783/06.04.2020г.; Писмо от РС-Стара Загора изх.№2537/14.04.2020г.; Решение
№199/10.04.2020г. по ЧНД№807/2020г. по описа на РС-Стара Загора; Писмо от
Затвора-Стара Загора изх.№260/19.01.2021г.; Писмо от ОС-Стара Загора
изх.№60801/16.02.2021г.; Определение №260040/20.01.2021г. по ЧНД №20/2021г. по
описа на ОС-Стара Загора; Определение №260079/11.02.2021г. по ВЧНД №61/2021г.
по описа на Апелативен съд-Пловдив; Писмо от Затвора-Стара Загора ЗД№39/2019г.
от 05.05.2021г.; Писмо от ОП-Стара Загора №1231/2020г. от 31.07.2020г.
ПРИЛАГА към материалите по
делото адм. дело №239/2020г. по описа на АС - Стара Загора; ЧНД №20/2021г. по
описа на ОС - Стара Загора; ЧНД №807/2020г. по описа на РС – Стара Загора.
ДА СЕ ИЗИСКА от РС-Стара Загора за
прилагане към материалите по настоящото дело ЧНД №1211/2020г. по описа на РС-Стара
Загора.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора-Стара
Загора, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
1.
Писмено да удостовери до кога е действала Заповед №Л-783/06.04.2020г.
за настаняване на л.св. К.Ш. в постоянно заключено помещение, без право на
участие в колективни меропирятия;
2.
Да представи по делото заверени копия на заповедите за
налагане на дисциплинарни наказания през 2020 г. на л.св. К.Ш..
ОСТАВЯ без уважение искането на
ищеца за предприемане на действия от страна на АС-Стара Загора за разследване
на корупционни схеми в Затвора-Стара Загора; за отстраняване от длъжност на Началника
на Затвора по чл. 287 от НК и за сезиране на Комисията за противодействие на
корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество във връзка с действия на
длъжностни лица от Затвора – Стара Загора.
ОСТАВЯ без уважение искането на
ищеца за допускане събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на гл. инспектор Р.Н., по съображения, изложени в обстоятелствената
част на определението.
ИЩЕЦ Ш.: Моля да изискате
от администрацията на Затвора – Стара Загора да представят заповедта за поощрителната
награда, която получих на 07.01.2021г., която ще ви даде яснота относно
становището, защото тази поощрителна награда не е упомената във въпросното
становище, което според мен е умишлено прикриване, за да може в Окръжен съд да
не тръгне делото.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ С.:
Не
възразявам.
ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че следва да
бъде уважено искането на ищеца за изискване на заверено копие на заповедта, с
която е бил награден на 07.01.2021г., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора-Стара
Загора, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото
заповедта от 07.01.2021г., с която л.св. Константи Ш. е бил награден.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.06.2021г.
от 11,00 часа, за която дата и час на с.з. да се призоват ищеца и Окръжна
прокуратура – Стара Загора. Ответникът уведомен в днешното с.з. чрез
процесуалния си представител.
Протоколът е изготвен в с.з.,
което приключи в 11,34 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: