П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На двадесет и трети март ГОДИНА 2021

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 77 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ПСК ВИАСТРОЙ“ ЕООД ГЪЛЪБОВО - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. А., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява. Ответникът представя молба за даване ход на делото, в която оспорва жалба като неоснователна и недоказана. Моли да се приемете административната преписка по издаване на оспорения акт. Към момента няма други искания по доказателства, а при наличие на направени доказателствени искания или представени доказателства от страна на жалбоподателя в съдебно заседание, моли да му бъде дадена възможност да се запознае със същите и да изрази становище в друго съдебно заседание или в писмена форма, в определен от съда срок. Ако съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, се иска постановяване на решение, с което да се отхвърли жалбата и да се потвърди обжалвания РА, предвид съображенията, изложени в потвърдителното решение на Директор ДOДOП Пловдив.

Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ДOДOП Пловдив. Алтернативно прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „ПСК ВИАСТРОЙ“ ЕООД Гълъбово против РА № Р-16001620000458-091-001/08.10.2020 г., издаден от Галена Иванова Недкова - Началник сектор, възложил ревизията и Златка Георгиева Танева – главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията при ТД на НАП - гр. Пловдив, потвърден с Решение № 5/04.01.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в частта за непризнат данъчен кредит в общ размер на 95 986,76 лв. с прилежащи лихви в размер на 20 842,20 лв. и лихва в размер на 137,03 лв.

С жалбата се твърди, че издаденият РА е незаконосъобразен, като издаден в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на административно-производствените правила. Жалбоподателят твърди, че незаконосъобразно е ограничено правото на данъчен кредит като неговото съществуване е преценявано във връзка с факти, които не го отричат, като са игнорирани представените от жалбоподателя доказателства установяващи, че доставките в полза на жалбоподателя са реални. Не са обсъдени в съвкупност доказателствата и обясненията на РЛ и не е съобразена вече утвърдената практика по въпроса затова кои факти определят правото на данъчен кредит и кои го изключват. По доводи за извършено съществено процесуално нарушение при обсъждане на доказателства и възраженията е направено искане РА да бъде отменен в обжалваната част като неправилен и незаконосъобразен. Претендира и направените по делото разноски.

Докладва, че с писмо изх. № 96-00-33#1/04.02.2021 г. административният орган е представил под опис пълната преписка по издаване на оспореният акт.

СЪДЪТ УКАЗВА на жалбоподателя, че тежестта да докаже изпълнение на фактическия състав, от който възниква правото на данъчен кредит по процесните доставки е негова.

АДВ. А.: Поддържам жалбата, моля да приемете преписката документи. Правя искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза с формулирани в писмена молба въпроси, с оглед доказване обвързаността на доставките, които дружеството е получило, включително и от подизпълнението и последващите доставки, които той е направил използвайки резултата, който е получил от доставките на услуги по процесните фактури. Представям молбата с препис за другата страна.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената под опис с писмо изх. № 96-00-33#1/04.02.2021 г. административна преписка, описана на лист 11 по делото /намираща се в том І от лист 12 до лист 144 и приложените към него том ІІ, том ІІІ, том ІV, том V, том VІ, том VІІ и том VІІІ по делото/.

ДОПУСКА извършване на съдебно-счетоводна експертиза, която да се извърши от вещо лице експерт-счетоводител, което след проверка на документите по делото, както и в счетоводството на жалбоподателя и при дружествата подизпълнители да даде отговор на поставените в писмената молба въпроси.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен срок от днес да постави задачи на вещото лице, като му се изпрати и препис от молбата на жалбоподателя.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Георги Вичев Ангелов, съгласно списъка на вещите лица.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя по набирателната сметка на АС – Стара Загора в седмодневен срок от днес.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи писменото си заключение в срок до 10.05.2021 г. като при невъзможност следва да уведоми съда с писмена молба за причините и датата, на която ще представи заключението си, като в противен случай ще е налице основание за освобождаването му без заплащане.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при незаплащане на депозита в определения срок определението за допускане на ССЕ ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на събраните до момента доказателства.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.05.2021 г. от 09:30ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен в съдебно заседание, чрез пълномощника си, ответникът по жалбата по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК. Да се призове вещото лице, след заплащане на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: