П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
IV състав
На двадесети
април Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ДАРИНА
ДРАГНЕВА
Секретар: Ива
Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДРАГНЕВА
Административно дело номер 89 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.Т.В.
- редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Т.,
редовно упълномощена от преди.
ОТВЕТНИК: НЕЛК ГР. СОФИЯ –
СПЕЦИАЛИЗИРАН СЪСТАВ ПО ПСИХИЧНИ, ВЪТРЕШНИ И ССЗ – редовно призован, не изпраща
представител. Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 226/15.04.2021 г. от процесуалния му
представител, с която не възразява да се даде ход на делото в днешното съдебно
заседание. От съда се иска да приеме приложената административна преписка и доказателства
към нея, както и четири броя заверени ксерокопия от свидетелства за специалност
и три броя дипломи за завършено висше образование, удостоверяващи компетентността
на специализирания състав постановил обжалваното EP на НЕЛК, приложени към
настоящата молба. Заявява, че оспорва жалбата изцяло и в случай, че съдът
приеме делото за изяснено от фактическа страна и даде ход по същество, се иска
постановяване на решение, с което жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана,
като излага съображения по същество. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, тъй като счита, че спорът e административен и без
материален интерес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: ТП НА НОИ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ – редовно и своевременно призована, не
изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ СТАРА ЗАГОРА – редовно и
своевременно призована, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: АРСЕНАЛ АД КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призовано, не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: ТЕЛК ІІ СЪСТАВ ПРИ УМБАЛ „ПРОФ. ДОКТОР СТОЯН КИРКОВИЧ“ СТАРА ЗАГОРА – редовно
и своевременно призован, представлява се от адв. С., редовно упълномощена от
изпълнителния директор на УМБАЛ.
АДВ. Т.: Да
се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде
ход на делото, като заявявам, че в следващото съдебно заседание ще представя и
пълномощно от председателя на ІІ състав на ТЕЛК.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
го ДОКЛАДВА: Производството е образувано по жалбата
на В.Т.В. против Експертно решение № 3535/19.11.2020г. на НЕЛК София, с което е потвърдено Експертно решение № 2201/17.06.2020 г. на ТЕЛК 2-ри състав
към УМБАЛ Проф. д-р Ст. Киркович АД Стара Загора, с което оценката на работоспособността е определена с 40 % трайно намалена, считано
от 01.01.2020 г. до 01.06.2022 год. с определена водеща диагноза хипертонична
болест на сърцето. В мотивите към решението е посочено, че освен АХ трети
стадий лицето е със захарен диабет тип ІІ от 2019 год. с едно усложнение от захарния диабет – полиневропатия,
която се потвърждава от Специализирания състав на НЕЛК по нервни, очни и СС
болести. В заключение ЗД тип ІІ, на перорално лечение, усложнен с
полиневропатия, без доказани други усложнения в останалите прицелни органи от
типа на КДС - 30 % по част 9, раздел 1,
точка 1.2.1 от НМЕ/2018 год. Констатирана
е аневризма на абдоминална аорта с
диаметър -50,4 мм, с извършена имплантация на
стендове на абдоминална аорта и
на 18.04.2019 год. на лява ренална артерия. Оценка
по т. 2.2.1, р. ІV, ч. 8 от НМЕ – 20% /трайно намалена
работоспособност/. В заключение крайният процент трайно намалена
работоспособност е 40 %.
В жалбата се твърди, че оспореното
експертно решение е необосновано, постановено при допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила и в противоречие с материалния закон.
Жалбоподателят оспорва процента трайно намалена трудоспособност като
несъответен на констатираните диагнози – би следвало да бъде не по-малко от 50
%. Изложени са съображения, че водещата
диагноза следва да бъде ЗД тип ІІ довел до усложнение - сърдечна
недостатъчност, с описаните в решението на НЕЛК и ТЕЛК диагнози, както и
дислепидемия, която не е взета предвид от ТЕЛК и НЕЛК. От съда се иска да
постанови решение, с което да се отмени Експертно
решение № 3535/19.11.2020г. на НЕЛК София и да
върне преписката на НЕЛК за новопроизнасяне, съгласно указанията на съда по
тълкуването и прилагането на закона. Претендира се присъждане на направените по
делото разноски.
За доказване на
твърдението, че водещата диагноза следва да бъде ЗД тип ІІ се иска допускане на
извършването на комплексна СМЕ от вещи лица съдов хирург, кардиолог и
ендокринолог.
ДОКЛАДВА, че административния
орган с писмо изх. № Ю185/24.02.2021 г./лист 24 по делото/ и писмо изх.
№Ю261/16.03.2021 г./ лист 36 по делото/ е представил под опис документите и МЕД на жалбоподателя,
представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт.
АДВ. Т.: Нямам
възражения по доклада. Поддържам жалбата. Да се приемат представените
доказателства. Поддържам направеното в жалбата искане за допускане на съдебно
медицинска експертиза с поставени въпроси.
АДВ. С.: Нямам
възражение по доклада. Оспорвам жалбата. Да се приемат представените доказателства.
Не възразявам да се допусне СМЕ. На този етап нямам доказателствени искания и няма
да соча нови такива.
По доказателствата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с жалбата, с писмо изх. № Ю185/24.02.2021
г./лист 24 по делото/ и писмо изх. №Ю261/16.03.2021 г./ лист 36 по делото/ под
опис документи и МЕД на жалбоподателя.
ДОПУСКА извършването
на комплексна съдебно медицинска експертиза, която да се извърши от вещи лица
съдов хирург, кардиолог и ендокринолог, които след проверка на документите по
делото, да дадат отговор на поставените в жалбата въпроси, с изключение на
въпрос шест, седем и девет, а на въпрос десет да се даде отговор на: Възможно ли
е възстановяване на жалбоподателя от заболяванията?
Вещите лица ще
бъдат назначени в закрито заседание, с оглед липсата на медицински специалисти
в Списъка на вещите лица.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в
размер на 300 лв., вносим от жалбоподателя по набирателната сметка на АС –
Стара Загора в седмодневен срок от днес.
УКАЗВА на вещите
лица, че следва да представят писменото си заключение в срок до 21.05.2021 г. като при невъзможност следва да
уведомят съда с писмена молба за причините и датата, на която ще представят
заключението си, като в противен случай ще е налице основание за
освобождаването им без заплащане.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при незаплащане на
депозита в определения срок
определението за допускане на СМЕ ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на събраните до момента
доказателства.
ОТЛАГА делото и го
НАСРОЧВА за 01.06.2021 год. от 09.30 ч., за която дата и час страните редовно
уведомени. Да се призоват вещите лица, след внасяне на депозита.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: