П Р О Т О К О Л

година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На двадесети април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 116 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Г.С. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.П. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ВТОРО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ КЪМ ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт Р.М. – редовно упълномощена от днес.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от С.Г. *** против Заповед УРИ № 8245з-74/10.02.2021 г., издадена от Началника на Второ Районно управление при ОД на МВР Стара Загора, с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от шест месеца. В жалбата са изложени съображения, че същата е издадена от некомпетентен орган, както и че посочените в нея нарушения не са извършени от негова страна. Оспорват се обстоятелствата, че като водач на служебен автомобил, на посочената в заповедта дата, е прекъснал работата на двигателя, с което да е нарушил работоспособността на системата ВПК. С оглед на това намира, че не е нарушил посочените в оспорената заповед разпоредби и е направено искане за отмяната на заповедта като незаконосъобразна.

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи с административната преписка, находящи се от л.1 до л. 53 на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Тъй като видеофайловете не се съхраняват при нас, няма как да ги представим, поради което моля съдът да ги изиска от СДВР. Проверката е извършена от там, поради което и там се съхраняват. Моля да ги изискате.

АДВ. П.: Моля да бъдат изискани доказателствата от СДВР. Моля също да се разпита мл. автоконтрольор Ч.Г.Ч., който е бил заедно на смяна с жалбоподателя на 10.07.2020 г., тъй като той е бил в автомобил рег.№ *** за обстоятелствата дали на 10.07.2020 г. е виждал жалбоподателя да прекъсва работата на двигателя на служебния автомобил. И още, тъй като това не е видно от доказателствата по делото, моля СДВР да отговори на въпроса: За периода от време от 21,50 ч. на 10.07.2020 г. до 05,40 ч. сутринта на 11.07.2020 г. в заповедта се твърди, че камерите в автомобила са преустановили да правят запис. Това в резултат на прекъсване на работата на двигателя ли е или в резултат на нещо друго? Защото, ако е в резултат на прекъсване на работата на двигателя излиза, че седем-осем часа автомобилът е бил с преустановена работа на двигателя.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.: Аз управлявах автомобила и по никакъв начин не съм манипулирал камерите, както те твърдят.

АДВ. П.: Искането за разпит на свидетел на този етап го отлагаме, като становище по това наше доказателствено искане ще изразим след като изискате и се запознаем с доказателствата от СДВР, включително и видеозаписа.

СЪДЪТ намира, че искането на ответника за изискване от трето неучастващо лице - СДВР на посочените в заповедта писмени доказателства, а именно писма-отговори от „Сектрон“ ООД и „Киа Моторс България - София“ ООД, както и видеофайловете, установяващи извършеното дисциплинарно нарушение, е основателно. Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА СДВР, в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, ДА ПРЕДСТАВИ по делото писма-отговори от „Сектрон“ ООД с вх.№ 433200-53210/21.05.2019 г. по описа на отдел „Пътна полиция“ при СДВР и „Киа Моторс България – София“ ООД с вх.№ 433200-61951/12.06.2019 г. по описа на отдел „Пътна полиция“ при СДВР, както и видеофайловете, установяващи извършеното дисциплинарно нарушение от жалбоподателя С.Г.С. на 10.07.2020 г.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което следва да бъде отложено за друга дата. Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 18.05.2021 г. от 10,30 ч., за която дата страните са уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,17 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: