П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       VІІ състав

На десети май                                           Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                      

Секретар: Албена Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 140 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14.03 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.Г.М. – редовно призован, представлява се от адв. Ц., редовно упълномощена с пълномощно приложено по делото - л. 38.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА  - редовно  призован, представлява се от ст.юрисконсулт Ж., с пълномощно представено в днешно с.з.

         СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на Т.Г.М. с посочен адрес *** против Заповед №10-00-29/12.01.2021г. Кмета на Община Стара Загора, с която е разпоредено премахване на незаконен строеж, представляващ „Покрита тераса към апартамент“, находящ се в жилищен блок с административен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Х.Х.“ № 20, вх. 0, ет. 1, ап. 3, идентификатор 68850.503.328.1.3. по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара Загора, представляващ УПИ ХХII-2238, кв. 78 по плана на града.

Докладва се молба вх. № 2005/05.04.2021г., подадена от жалбоподателя, с която са представени заверени копия на Банково бордеро за внесена такса, Заверено копие от връчената на жалбоподателя Заповед № 10-00-29/12.01.2021г. на Кмета на Община Стара Загора, Заверено копие на препис от жалбата с вх. номер, положен от страна на деловодството на Община Стара Загора, където същата е подадена лично от него чрез административния орган до Административен съд гр.Стара Загора.

АДВ Ц.: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените с преписката доказателства. Представям и моля да приемете удостоверение рег. № 742300-653/21.09.2018г., издадено от РСПБЗН гр. Стара Загора за удостоверяване на факта, сочен в жалбата относно пожар в апартамента на доверителя ми и н.а. № 105, том I, рег. № 1022, дело № 92 от 2004г. за придобитата от доверителя ми собственост. Моля да допуснете гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане, за установяване твърденията ни, че жилището-апартамент, е закупен в състоянието, в което се намира и към настоящия момент, ведно с терасата към него. Не можахме да доведем свидетеля в днешно с.з., тъй като доверителят ми поради заболяване, не е в състояние да доведе искания свидетел. Представям доказателства свързани с това обстоятелство.

         СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Оспорваме жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Не възразявам да бъдат приети представените днес доказателства. Не възразявам по искането за допускане на гласни доказателства.

Моля да бъде назначена съдебно-техническа експертиза с ВЛ инжинер-конструктор, което, след като направи оглед на място, да установи върху какво е изградена тази постройка - обект на заповедта, върху какво стъпва, с каква конструкция е, как и с какви материали е изградена.

АДВ Ц.: НЕ ВЪЗРАЗЯВАМ да бъде допусната такава експертиза.

         СЪДЪТ по така направените доказателствени искания,

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА като писмени доказателства изпратените от ответния орган с писмо изх. № 10-11-2737/04.03.2021г. зав. копия  документи, под опис, съставляващи административната преписка по издаване на оспорения акт,  както и представените от жалбоподателя с молба вх. № 2005/05.04.2021г. заверени копия на Заповед № 10-00-29/12.01.2021г. Жалба вх. № 10-09-22/24.02.2021г., както и представените в днешно с.з. заверени копия на удостоверение рег. № 742300-653/21.09.2018г., , издадено от РСПБЗН гр. Стара Загора и н.а. № 105, том I, рег. № 1022, дело № 92 от 2004г.

Във връзка с искането за допускане до разпит в качеството на свидетел на едно лице относно обстоятелството, че апартаментът е закупен в състоянието, в което се е намирал към 2004г., Съдът намира, че следва да допусне исканото доказателствено средство, като свидетелят бъди при режим на довеждане от страната.

Водим от горното                                          

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДОПУСКА до разпит в качеството им на свидетел едно лице, при режим на довеждане за следващото съдебно заседание от страна на жалбоподателя.

Съдът намира за основателно и доказателственото искане на ответника за назначаване на СТЕ по въпроса, поставен от пълномощника на ответника в днешно с.з., доколкото доказателствената тежест за установяване законосъобразността на заповедта и незаконността на обекта, чието премахване се разпорежда, е изцяло за него. С оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, с ВЛ със специалност строителен инженер /конструктор/, което след като се запознае с материалите по делото и извърши справка по документи и там, където намери за необходимо, да даде отговор на въпроса: постройката - обект на заповедта, върху какво стъпва, с каква конструкция е,  как и с какви материали е изградена.

         ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 200лв., платими от ответника в 3-дневен срок от днес по набирателната с/ка на АС Стара Загора.

ПО ПОИМЕННОТО ОПРЕДЕЛЯНЕ на вещото лице, СЪДЪТ ще се произнесе след представяне на доказателства за внасяне на определения депозит.

Съдът намира, воден от данните на л.25 по делото, че от жалбоподателя е била предприета процедура по одобряване на инвестиционен проект за изграждане на покрита тераса в апартамент от жилищна сграда в  УПИ ХХII-2238, кв. 78 по плана на гр. Стара Загора. Ето защо, Съдът намира, че следва да укаже на ответният орган да представи  до следващото с.з. доказателство за подадено такова заявление от оспорващия до Община Стара Загора, ведно с цялата преписка, съставена във връзка с това  заявление, съответно да се удостовери има ли издаден отказ за одобрение на такъв проект, съответно дали има одобрение на инвестиционен проект, съответно издадено разрешително за строеж на обект „изграждане на покрита тераса в апартамент от жилищна сграда в УПИ ХХII-2238, кв. 78 по плана на гр. Стара Загора.

 

         С оглед необходимостта от събиране на тези допълнителни доказателства, СЪДЪТ ОТЛАГА и насрочва делото за 14.06.2021г. от 13.50 часа, за която дата и час страните редовно уведомени.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: