П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На двадесети април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 150 по описа за 2021 година.

На именното повикване в часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.М.Д. - редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. А., редовно упълномощена и приета от днес.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР ТП НА НОИ - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от ст. юрисконсулт К., редовно упълномощена и приета от днес.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от Д.М.Д. против Решение № 2153-23-5/18.02.2021 г. на Директора на ТП на НОИ гр. Стара Загора, с което е потвърдено Разпореждане № **********/12.01.2021г. на Ръководител ПО при ТП на НОИ Стара Загора, с което му е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, с твърдение, че същото е незаконосъобразно. Неправилно не му бил зачетен като ІІ-ра категория труд положеният от него в „Агрохимическо обслужване“ за периода, когато е полагал труд на товарен автомобил като шофьор снабдител от м.02.1979г. до 09.12.1980г., с оглед на което моли да се отмени Решение на директора на ТП на НОИ Стара Загора, както и за присъждане на направените по делото разноски.

АДВ. А.: Поддържаме жалбата. Във връзка с указанията представям заверено копие от трудовата книжка на доверителя ми за този период.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства и днес представеното доказателство от жалбоподателя.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства с административната преписка, както и днес представените от пълномощника на жалбоподателя като допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представените с административната преписка писмени доказателства, представени с писмо изх.№ 2103-23-3≠1/11.03.2021 г. на Директора на ТП на НОИ – Стара Загора под опис и заверени ксерокопия от Трудова книжка на Д.М.Д..

АДВ. А.: Нямам други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В УП-то, което ми беше дадено преди жалбата с молив е написано „л.к.” и те твърдят, че е лека кола. При втората жалба когато подадох казват, че в периода – първия период – аз не споря тогава карах с джип директора на предприятието. При втория отговор, който ми правят те пишат, че в първия период съм получавал една заплата, а за втория период съм получавал друга заплата. Аз твърдя, че тогава бях шофьор-снабдител на автомобил. Директорът тогава каза, че на цялото предприятие трудът е втора категория. От 1977г. до 1979г. съм бил трета категория. През 1979г. се качих на товарния автомобил, който беше специализиран автомобил за возене на препарати от централните складове, като единият беше в Раднево, другият беше в Русе. Тук пише отрасъл „селско стопанство”.

АДВ. А.: Моля да се назначи вещо лице, което да направи справка в архива, съхраняван от „Агрохим-спектър“, касаещ прекратената фирма „Агротехническо обслужване“ Стара Загора, да се запознае с документацията, налична в „Агрохим-спектър“, като правоприемник на „Агротехническо обслужване“ Стара Загора, като провери наличните ведомости, заповеди, пътни листи и даде заключение за периода от м.02.1979г. до 09.12.1980г. Д.М.Д. като какъв е работил, на какво трудово възнаграждение и ако има данни за заплащане на допълнително възнаграждение, за категория труд, или вредни.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Не се противопоставям.

По направеното искане СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да направи справка в архива, съхраняван от „Агрохим-спектър“, касаещ прекратената фирма „Агротехническо обслужване“ Стара Загора, да се запознае с документацията, налична в „Агрохим-спектър“, като правоприемник на „Агротехническо обслужване“ Стара Загора, като провери наличните ведомости, заповеди, пътни листи и даде заключение за периода от м.02.1979г. до 09.12.1980г. Д.М.Д. като какъв е работил, на какво трудово възнаграждение и ако има данни за заплащане на допълнително възнаграждение, за категория труд, или вредни.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.Г..

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 50 /петдесет/ лв., платим от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице, че следва да внесе писменото си заключение най-малко седем дни преди съдебното заседание.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 25.05.2021. от 14:20 ч., за която дата страните уведомени в съдебно заседание.

Призовка за вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: