Първо заседание по Административно дело 164/2021г.

П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На дванадесети май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 164 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.И.И. - редовно и своевременно призована, не се явява. Представлява се от адв. З., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от юрисконсулт Т. Т., редовно упълномощена.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по жалба на С.И. *** срещу Решение № 25/ 05.02.2021г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, с което е оставена без уважение жалба вх.№94-00-658/ 28.01.2021г., подадена от С. Илиева, против Разпореждане с изх.№ С210024-137-0000048/ 12.01.2021г., издадено от Ваня Петрова, на длъжност старши публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Твърди се, че становището на административния орган за липса на изтекла абсолютна погасителна давност е неправилно. По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и присъждане на направените разноски.

Към жалбата се представят доказателства под опис. Претендират се направените по делото разноски.

Съдът докладва становище на процесуалния представител на ответника - гл. юрисконсулт Т., с което счита жалбата за неоснователна. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв.

АДВ. З.: Поддържам изцяло жалбата. Да се приемат представените документи. Нямам нови доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Да се приеме преписката. Поддържам законосъобразността на оспорените адм. актове. Нямам искане за събиране на други доказателства.

След преценка на материалите по делото, съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото приложените към жалбата документи, както и тези съдържащи се в адм. преписка по издаване на оспореното решение, представени с писмо изх. № 1583/17.03.2021 г., тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на делото.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените под опис с жалбата и с административната преписка документи, както следва: Решение № 25 от 05.02.2021г, издадено от Териториален директор на TД на HAП — гр. Пловдив; Разпореждане с изх. № С210024-1З7-0000048/12.01.2021г, Извадка от Споразумение, одобрено с влязло в сила определение от 16.10.2018 г. по HOXД № 503/2015 г. на Специализиран наказателен съд София, Заповед № ЗЦУ-ОПР-9/25.06.2019 г. на Изпълнителен директор на НАП, Заповед № 647/04.02.2021 г. на Изпълнителен директор на НАП, Известие за доставяне AR 0100014120863, Писмо изх. № 94-00-658#2/05.02.2021 г. на ТД на НАП Пловдив, Протокол от открито съдебно заседание от 16.01.2018 г. по НОХД №503/2015 г. по описа на СНС, Разпореждане с изх. № С210024-1З7-0000048/12.01.2021г, Жалба вх. № 1647/26.01.2021 г. от С.И.И., Изпълнителен лист от 23.11.2018 г. на СНС, Приемо – предавателен протокол №56/2019 г. от 12.04.2019 г., Изпълнителен лист от 23.11.2018 г. на СНС, Приемо – предавателен протокол №55/2019 г. от 12.04.2019 г., Изпълнителен лист от 23.11.2018 г. на СНС, Приемо – предавателен протокол № 64/2019 г. от 12.04.2019 г., Изпълнителен лист от 23.11.2018 г. на СНС, Приемо – предавателен протокол № 65/2019 г. от 12.04.2019 г., Изпълнителен лист от 23.11.2018 г. на СНС, Приемо – предавателен протокол № 54/2019 г. от 12.04.2019 г., Изпълнителен лист от 23.11.2018 г. на СНС, Приемо – предавателен протокол № 47/2019 г. от 12.04.2019 г., Изпълнителен лист от 23.11.2018 г. на СНС, Разпореждане на присъединяване изх. № С190024-105-0180138/07.06.2019 г., Известие за доставяне AR 8100015873756, Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С190024-022-0050691/19.06.2019 г., Известие за доставяне AR810005873477, Запорно съобщение изх. № 190024-003-0049758/19.06.2019 г., Известие за доставяне AR 8100015873499, Запорно съобщение изх. № 190024-003-0049756/19.06.2019 г., Известие за доставяне AR 8100015873504, Писмо от Райфайзен банк изх. № ИЗХ-001-53951/27.06.2019 г., Писмо от ОББ изх. № 230-ОПЗ/190051187/25.06.2019 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С190024-022-0051432/20.06.2019 г., Копие на пощенски плик с клеймо от 24.06.2019 г., Известие за доставяне AR 8100015873562, Запорно съобщение изх. № 190024-120-0002885/20.06.2019 г., Удостоверение за наличието на вписан финансов залог върху финансови инструменти, Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С190024-022-0093283/10.10.2019 г., Копие на пощенски плик с клеймо от 14.10.2019 г., Известие за доставяне AR 9100017092688, Запорно съобщение изх. № 190024-121-0000921/10.10.2019 г., Известие за доставяне AR 9100017092687, Молба от С.И.И. вх. № С200024-000-0604472/30.12.2020 г., Разпореждане с изх. № С210024-1З7-0000048/12.01.2021г, Известие за доставяне AR 0100014112044 и Справка за общите задължения на С.И. към 05.02.2021 г.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. З.: Моля да уважите жалбата по подробно посочените в нея основания и съответно да отмените атакуваното от нас решение. Моля да присъдите на моята доверителка направените в настоящето производство, за което представям съответно списък по чл. 80 от ГПК.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да оставите без уважение жалбата. Съображенията за законосъобразността на постановеното от публичен изпълнител разпореждане са изложени в решението на Директора на ТД на НАП. Поддържам ги изцяло, както и представеното с преписката становището. Претендирам разноските по делото, съобразно представения списък. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по съображенията изложени подробно в становището.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: