П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На десети май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 200 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.Т.И. – редовно и своевременно призован, не се явява. За него се явява адв.И.З., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от юриск.Л., редовно упълномощена от днес.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по жалба от И.Т.И. ***, чрез пълномощника му адв.И.З., против Решение №62/08.03.2021г., издадено от Директора на ТД на НАП Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на И. срещу разпореждане от 12.01.2021г., за отказ за прекратяване поради изтекла давност на събирането на посочените в разпореждането публични вземания. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Твърди се, че становището на административния орган за липса на изтекла абсолютна погасителна давност е неправилно. По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и присъждане на направените разноски.

СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо изх.№1753/26.03.2021г. от ТД на НАП Пловдив е представена административната преписка по издаване на оспореното решение. Към преписката е приложено писмено становище от процесуалния представител на ответника юриск.Л., която оспорва жалбата като неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. З.: Поддържам подадената жалба. Няма да соча други доказателства и няма да правим други доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам жалбата. Допълнителни доказателства няма да соча.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмени доказателства по делото, документите съставляващи административната преписка по издаване на оспореното решение, като допустими и относими към предмета на спора.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: решение №62/08.03.2021г.; разпореждане изх.№С210024-137-0000081/12.01.2021г.; протокол от 16.10.2018г. по НОХД №503/2015г. по описа на специализирания наказателен съд; удостоверение за извършено връчване по електронен път от 10.03.2021г.; писмо изх.№94-00-1435#3/08.03.2021г.; жалба вх.№3456/22.02.2021г.; молба вх.№С210024-000-0062096/10.02.2021г.; молба вх.№С200024-000-0604030/30.12.2020г.; молба вх.№С200024-000-0604480/30.12.2020г.; постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С210024-022-0000148/11.01.2021г.; разпореждане за присъединяване изх. №С190024-105-0008177/21.01.2019г.; известие за доставяне от 28.01.2019г.; разпореждане за присъединяване изх. №С190024-105-0215513/02.07.2019г.; изпълнителен лист №190024-153-00018840-18/09.05.2019г., изпълнителен лист №190024-153-00018840-33/09.05.2019г.; изпълнителен лист №190024-153-00018840-25/09.05.2019г.; изпълнителен лист №190024-153-00018840/09.05.2019г.; изпълнителен лист №190024-153-00018840-15/09.05.2019г.; изпълнителен лист №190024-153-00018840-10/09.05.2019г.; изпълнителен лист от 23.11.2018г. по НОХД №503/2015г.

Като счита делото за изяснено от фактическа страна и с оглед изявленията на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. З.: Уважаема г-жо Председател, моля да отмените атакувания акт по подробно изложените в жалбата съображения. Моля да присъдите на доверителя ми направените в настоящото производство разноски, за което Ви представям списък на разноските по чл.80 ГПК.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Уважаема г-жо Председател, моля да оставите в сила решението на Директора на ТД на НАП Пловдив като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложила в писменото становище, депозирано по делото. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно списъка, който съм приложила към становището. Правя възражение по отношение на разноските, претендирани от ищеца, като в представеното писмено становище съм изложила своите съображения. Моля да приемете, че делото е без материален интерес и в случай, че не уважите нашето искане да бъдат присъдени разноски в минимален размер.

СЪДЪТ прилага към делото списък на разноските на жалбоподателя, представен от адв.З. и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:14 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: