П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                              Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          VІ състав

На двадесети април                                                Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:  МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 220 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 11,55 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.П.Д. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В.Д. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: В.Г.В.– МЛАДШИ АВТОКОНТРОЛЬОР В СЕКТОР „ПП“ КЪМ ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт И.М. – редовно упълномощена от днес.

 

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от Д.П.Д. *** срещу Заповед за налагане на ПАМ на В.Г.В.– младши автоконтрольор в сектор „ПП“ при ОД на МВР Стара Загора № 21-1228-000212/11.03.2021 г., с която е наложена ПАМ по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП. В жалбата са изложени съображения, че не може да бъде установено дали ЗПАМ е издадена от компетентен орган. Жалбоподателят възразява относно твърдението в ЗПАМ, че е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества, като в заповедта не е посочено, че същият е дал кръвна проба, като впоследствие е дал и изследване на урина, от което е видно, че тестовете за всички наркотични вещества са отрицателни. Направено е искане за отмяна на наложената ПАМ като незаконосъобразна, издадена в противоречие с административнопроизводствените правила.

 

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи с административната преписка с писмо изх. № 122800-9201/02.04.2021 г. на ОД на МВР – Стара Загора под опис.

 

АДВ. Д.: Моля да бъде изискана справка от Първо РУ – Стара Загора за това на какъв етап е досъдебното производство, назначена ли е и изготвена ли е физикохимичната експертиза, която е от значение за приключване на образуваното досъдебно производство и от значение за образуваното административно производство, предмет на настоящото дело.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Не оспорвам искането.

СЪДЪТ намира, че искането за изискване на информация от страна на Първо РУ – Стара Загора е основателно, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДА СЕ ИЗИСКА ИНФОРМАЦИЯ от ПЪРВО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ при ОДМВР - СТАРА ЗАГОРА, в която да бъде отразено образувано ли е досъдебно производство срещу лицето Д.П.Д. за управление на МПС след употреба на наркотични вещества, под кой номер същото е образувано, както и налице ли е изготвена физикохимична експертиза относно съдържанието на наркотични вещества в кръвта и ако е изготвена какъв е резултата от същата.

С оглед на горното, СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 01.06.2021 г. от 11,30 ч., за което страните са уведомени от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,03 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР: