П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІV състав

На първи юни Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДРАГНЕВА

Административно дело номер 227 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.32 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СИЛВАН – 06 ЕООД ГР. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, явява се лично управителя Д.Д..

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП СОФИЯ- редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт Л., редовно упълномощена.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е образувано по жалба на СИЛВАН - 06 ЕООД гр. Стара Загора против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-76-0080041/02.03.2021 г., издадена от Началник отдел Оперативни дейности Пловдив в ЦУ на НАП с наложена на жалбоподателя ПАМ на основание чл.186, ал.3 от ЗДДС – запечатване на търговски обект – Магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Загорка“ № 19 и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС.

С жалбата се твърди, че заповедта за налагане на ПАМ по чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС е незаконосъобразна като постановена в нарушение материалния закон и административно-производствените правила. Твърди се, че липсват конкретни мотиви спрямо установените факти, от които да следва изводът, че за бюджета ще има значителни или труднопоправими вреди, а още по-малко опасност, че изпълнението на мярката ще бъде осуетено или затруднено. Жалбоподателят не е съгласен с извода на административния орган, че се засяга данъчната дисциплина и не се спазва данъчното законодателството. Твърди, че не е установено да са извършвани продажби на други клиенти, за които да не е издадена касова бележка, нито са налице данни, че с поведението си търговецът нарушава данъчното законодателство. За извършваното скрито наблюдение трябва да бъдат спазени установени правила, които в случая не са изпълнени. Липсват факти, които да сочат, че има основание да се наложи ПАМ. По изложените подробни в жалбата съображения, се иска отмяна на оспорената заповед и присъждане на направените по делото разноски.

Докладва, че административният орган е представил административната преписка по издаване на оспорения акт, към която е приложено и писмено становище, с което счита жалбата за неоснователна и моли същата да бъде отхвърлена, както и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам възражения по доклада. Поддържам жалбата. Искам да уточня, че парите, които са намерени от проверяващите не са били в чекмеджето на касовия апарат, а са били оставени встрани, за да може да се пазари стока с тях в мое отсъствие. Парите са били извън касовия апарат на около пет-шест метра от касовия апарат в кутия. Проверяващите са ги открили там. Не съм присъствал на проверката.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Да се приемат представените с адм. преписка документи.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с административната преписка под опис документи с писмо изх. № 2295/19.04.2021 г. /лист 10-39 по делото/.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам жалбата. От съда искам да не бъде затварян обектът, тъй като е хранителен магазин и ще настъпят огромни загуби за дружеството, защото плащаме и наем на общината.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да оставите в сила издадената заповед за налагане на ПАМ. Считам, че същата е правилна, законосъобразна и добре мотивирана. Подробни съображения сме изложили в постъпило по делото становище, което изцяло поддържам. Моля да ми бъдат присъдени направените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: