П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На тринадесети юли Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 261 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,34 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ТМ ГРУП 19“ ЕООД - редовно призовано, не се явява представител. Вместо това е депозирана молба от процесуалния представител адв. Д.А., с която не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие и изразява становище по съществото на спора, както и представена допълнителна такава молба, с която поддържа подаденото становище и представя списък на разноските. Направено е искане за уважаване на жалбата, отмяна на оспорения мълчалив отказ и присъждане на направените по делото разноски.

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД “ЗЕМЕДЕЛИЕ“ СОФИЯ – редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това е постъпила молба от процесуалния представител юрисконсулт Б.М., с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, заявява, че няма доказателствени искания и изразява становище по съществото на спора, като заявява, че жалбата е неоснователна, и моли присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „ТМ груп 19“ ЕООД, представлявано от управителя т.д.м., против мълчалив отказ на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ във връзка с подадено възражение срещу уведомително писмо за уведомяване на кандидати, чиито проектни предложения не са одобрени за финансиране след приключване на оценителния процес и одобрение на оценителния доклад. В жалбата са изложени подробни съображения за незаконосъобразността на постановения мълчалив отказ и е направено искане за неговата отмяна, както и присъждане на направените по делото разноски. Счита, че в конкретния случай е налице законово задължение за задължително произнасяне от страна на ответника, което не е изпълнено от негова страна.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени с административната преписка с писмо вх.№ 3590/15.06.2021 г. на Държавен фонд „Земеделие“ под опис.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: