П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На двадесет и първи септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 267 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,37 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.И.Д. - редовно призован, не се явява. За него се явяват адв. А.П. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД “ЗЕМЕДЕЛИЕ“ СОФИЯ – редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това по делото е постъпило молба от процесуалния представител юрисконсулт Т.В., с която не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Моли да бъдат приети писмените доказателства, съдържащи се в административната преписка, а в случай на даване ход на делото по същество изразява и подробни съображения относно законосъобразността на оспореното уведомително писмо.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Д.И.Д. *** против уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схема и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 г. с изх. № 02-240/6500/5960 от 01.04.2021 г. на Държавен фонд „Земеделие“. В жалбата са изложени съображения че самото уведомително писмо е постановено от некомпетентен орган, тъй като Закона предвижда издаването му от страна на Изпълнителния директор, като счита, че не е налице доказано надлежно упълномощаване на Заместник-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ да издава и подписва такива уведомителни писма. Твърди се също, че самото уведомително писмо е лишено от мотиви и не отговаря на законовите изисквания за това, тъй като в същото в табличен вид, са отразени съответните редукции на плащания, като подтаблиците са дадени съответните пояснения, съдържащи се в относимите нормативни разпоредби, но липсват мотиви относно фактите и обстоятелствата, наложили отказа за финансиране и редуциране на исканите суми. Направено е искане за отмяна на оспорения административен акт и присъждане на направените по делото разноски.

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства по административната преписка. Искам да допълня, че дори и редукции не са посочени в тази таблица в административния акт, тъй като навсякъде стои числото нула по отношение на памука и каквато сума е поискал, същата е отразена в намаление, без да става ясно защо е това намаление. Твърдя, предвид липсата на мотиви, че са налице основания за прогласяване на нищожността на административния акт, тъй като е засегнат от много сериозен порок. Оспорвам уведомителното писмо в частта, в която са наложени съответните намаления, които се съдържат в него, но не и в частта относно оторизираните суми. Представям и моля да приемете като писмени доказателства молба, с която жалбоподателят е представил договор за покупко-продажба на суров памук, ведно с шест броя фактури и доказателства за транспортирането му. Молбата е с входящ номер на ответника, поради което очаквах да видя тези документи в административната преписка, но ги няма, затова ги представям.

СЪДЪТ намира, че следва да приложи адм. дело № 302/2021 г. по описа на Административен съд – Стара Загора и да приеме представената административната преписка по адм. дело № 302/2021 г. по описа на съда, като относима и допустима към предмета на спора, както и представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства от страна на жалбоподателя, като относими и допустими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА административно дело № 302/2021 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ПРИЕМА административната преписка по адм. дело № 302/2021 г. по описа на съда, представена с писмо изх. № 01-261-1100/13 от 02.05.2021 г. на ДФ „Земеделие“ по опис.

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства от страна на жалбоподателя: Молба с вх.№ 02-6500/8522/26.10.2019 г., Договор за покупоко-продажба на суров памук № 007/2018 г., Договор на гръцки език от 24 април 2018 г., Фактура № 1490/02.11.2018 г., Фактура инвойс № 1490/02.11.2018 г., ЧМР от 02.11.2018 г., Фактура № 1489/31.10.2018 г., Фактура инвойс № 1489/31.10.2018 г., ЧМР от 31.10.2018 г., Фактура № 1488/23.10.2018 г., Фактура инвойс № 1488/23.10.2018 г., ЧМР от 23.10.2018 г., Фактура № 1487/20.10.2018 г., Фактура инвойс № 1487/20.10.2018 г., ЧМР от 20.10.2018 г., Фактура № 1486/19.10.2018 г., Фактура инвойс № 1486/19.10.2018 г., ЧМР от 19.10.2018 г.

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. П.: Моля да отмените обжалвания административен акт като незаконосъобразен, евентуално да прогласите неговата нищожност, доколкото при издаването на същия са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, изразяващи се в пълна липса на мотиви. Той е незаконосъобразен, доколкото противоречи на материалното право и не са налице пречките за плащане на декларираната субсидия, а не както е изложено липса на документи за покупка на памука, а напротив те са представени по делото, поради което моля да прогласите нищожността на административния акт или да го отмените като незаконосъобразен и да ми присъдите разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,51 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: