П Р О Т О К О Л

Година 2021 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На двадесет и седми май Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Гриша Мавров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА касационно административно наказателно дело № 274 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,35 часа, се явиха:

КАСАТОР: Д.Т.П. – СТАРШИ ПОЛИЦАЙ ПРИ ПЪРВО РУ при ОДМВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: П.М.Ц. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В.– редовно упълномощен от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Гриша Мавров.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Д.Т.П. – старши полицай при Първо РУ при ОДМВР – Стара Загора против Решение № 260141/08.03.2021 г. по частно наказателно дело № 3226/2020 г. на Районен съд - Стара Загора, с което е отменена Заповед за задържане на П.М.Ц. като незаконосъобразна и ОД на МВР - Стара Загора е осъдена да заплати направените по делото разноски. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда, че издадената заповед не съответства на законоустановените изисквания за форма и съдържание на индивидуален административен акт. По подробно изложени в жалбата доводи се иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което издадената заповед за задържане на лице да бъде потвърдена изцяло. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и претендира разноски за двете съдебни инстанции.

АДВ. В.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Запознах се внимателно с касационната жалба. В нея процесуалният представител на касатора оспорва фактическите и правните изводи на Районен съд - Стара Загора, без да сочи аргументи в подкрепа на твърденията си. Запознах се подробно и с атакуваното решение. То е законосъобразно и правилно. В него съдът е посочил три основания за отмяна на атакуваната заповед, а именно: съществено нарушение на процесуалните правила при издаването й, липса на материалноправните предпоставки за задържането на П.Ц. и нарушение на чл. 6 от АПК, а именно основните принципи. Волята на съда е лесно проследяема. Видно е въз основа на кои доказателства Районен съд – Стара Загора е стигнал до изводите, които е изложил в мотивите си. Няма неяснота относно решението, което е взел. Атакуваното решение е законосъобразно и правилно и моля да го потвърдите. Претендирам разноските за настоящата инстанция.

ПРОКУРОР: Считам, че обжалваното решение на Районен съд – Стара Загора следва да бъде оставено в сила, тъй като в конкретния казус не е обосновано и доказано, че за изпълнението на определени полицейски правомощия реално е било необходимо и оправдано налагане на принудителна административна мярка „Задържане за срок от 24 часа“ в хипотезата на чл. 72, ал.1, т.2 от ЗМВР. Налице са и другите две посочени от съда основания за отмяна на заповедта. Ето защо считам, че решението като правилно следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: